EU-kommissionen föreslår en ändring av vargens skyddsstatus – från ”strikt skyddad” till ”förvaltningsbar”. Naturvårdsverket ser positivt på detta.

Äntligen fick han skjuta sin första varg. Lars-Georg Hedlund har bott och jagat i Lettland i 30 år och i höst lyckades det. Han berättar själv om sin jakt i ett land där stammarna av älg och kronvilt har ökat med 300 procent de senaste 20 åren.

När får beslut om licensjakt på varg ändras? Det håller Högsta förvaltningsdomstolen på att reda ut just nu.

Licensjakten på varg inleds 2 januari 2024. 36 vargar får fällas inom fem olika län.

Uppmuntrar våra domstolar till djurplågeri? Frågan är berättigad mot bakgrund av att förvaltningsrätten nekar skyddsjakt på varg i Linderödsreviret, med hänvisning till att det finns en genetiskt viktig varg i reviret.

Den beslutade licensjakten på varg har överklagats till Förvaltningsrätten i Luleå av några organisationer.

Tre älgskötselområden tillsammans med fyra licensområden i Västra Götaland överklagar länsstyrelsens beslut om licensjakten på varg. Enligt de klagande följer inte länsstyrelsen riksdagens beslut om rovdjurspolitiken.

Försiktighetsprincipen som råder vid beslut om jakt på rovdjur, och främst varg, är överdriven. Den största förloraren är dessutom vargen, hävdar företrädare för LRF Dalarna och Jägareförbundet Dalarna.

Att ignorera demokratiska beslut är ett allvarligt hot mot vårt samhällssystem. Det är av yttersta vikt att vi höjer kraven på våra folkvalda och myndighetsledare, då de trots allt har fått sitt mandat från folket och måste förtjäna vårt förtroende.

Myndigheter som har ansvar för vargförvaltningen ska inte ha rätt att gå emot regerings- och riksdagsbeslut. Något som förekommer.

Det är dags att ånyo ta upp en viktig aspekt avseende beslutet om vinterns jakt på 36 vargar. Nämligen de beslutande myndigheternas totala nonchalans inför vårt grundlagsbefästa styrsystem, benämnt demokrati.

Så kom då beskedet från berörda länsstyrelser om vinterns licensjakt på varg – 36 vargar! Den svenska populationen av varg ligger runt 400 individer och riksdagsbeslutet från 2013 stipulerar intervallet 170 till 270 vargar. För oss sverigedemokrater är det uppenbart att ansvariga myndigheter med alla till buds stående medel obstruerar demokratiskt fattade beslut. Den ordningen kan inte få fortsätta.

Under torsdagen presenterades besluten om licensjakt på varg. Besvikelsen och frustrationen över en begränsad tilldelning är – ännu en gång – stor från berörda medborgare. Samt från de politiker som säger sig vilja minska vargstammens storlek. Men såg ni verkligen inte det här komma?

I den här artikeln har vi samlat några av veckans nyheter, reportage och debatter. Klicka på respektive rubrik för att ta dig vidare till hela texten.

Länsstyrelsernas beslut om vargjakt är en kalldusch för alla de som jagar, de som driver näringar i landsbygd och för de som bor på en vargtät landsbygd. Hoppet som tänts släcktes med ett penndrag. Till glädje för några få, till ilska och uppgivenhet för så många fler.

När ett begränsat antal vargar fördelats på fem län stod Östergötland utan någon tilldelning under vinterns licensjakt. 

– Varför ska vi vänta tills det går över styr? säger Fredrik Lundén, ordförande i Jägareförbundet Östergötland.

Länsstyrelsen har beslutat om licensjakt i ett revir inom Södermanlands gränser. Detta infriar senaste tidens förväntningar och de förhoppningar vi många år haft blir nu verklighet. 

Jägareförbundet Skånes ordförande Lars Persson är mycket besviken över att myndigheterna inte lyssnat på skåningarna och beslutat om vargjakt i länet. Särskilt uppmärksammar han hotet vargnärvaron innebär mot den ursprungliga skånsk-danska kronhjortsstammen.

Jakt på högst 36 vargar, fördelade på sex revir. Besvikelsen är stor inom jägarkåren över dagens besked från länsstyrelserna – och det är uppenbart att regeringens signaler om riktningsförändring i vargförvaltningen ännu inte fått genomslag hos berörda myndigheter.