När Naturskyddsföreningen inte får som den vill visar man samma förakt mot riksdagen som Sverigedemokraterna gjort under hösten. Man bryr sig inte om vad majoriteten anser. Man sätter sin politik före Sveriges.

Sverigedemokraterna kan komma att få en tung roll i riksdagen efter valet, oavsett vilka som bildar regering. Viktiga jaktfrågor kommer att beslutas även under nästa mandatperiod. Med jaktkritiska Miljöpartiet i regeringen kan riksdagens avgöranden få större betydelse än de senaste åren.

Inför valslutspurten bjuder Svensk Jakt in alla partier att skriva en debattartikel som adresserar frågan ”Varför ska man som jägare rösta på ert parti?”
Idag är det Sverigedemokraterna som har ordet.

När Svensk Jakt före sommaren skickade ut frågorna till vår partiledarenkät inför valet, valde SD:s Jimmie Åkesson och hans stab att avstå medverkan.
Nu har Åkesson prioriterat om – och vill svara på våra frågor.

En vanlig jägare får jaga enligt jakttabell. En rullstolsburen jägare med dispens att jaga från terrängfordon får däremot bara jaga sju viltarter. Ett solklart fall av diskriminering eller vad tycker du?

En jaktlagsutredning är i färd med att modernisera vår jaktlagstiftning som upplevs som alltför detaljerad och tillkrånglad. Har du några idéer om hur jaktlagstiftningen skulle kunna förenklas?

Sälstammarna ökar okontrollerat, skarvproblemet växer och en traditionell kustnäring som fisket är på väg att slås ut. Trots att Sverige har Europas längsta kust måste vi i dag importera fisk. Hur ser du på den problematiken?

Vilket departement ska ha huvudansvaret för jakt och viltförvaltning i framtiden? Miljödepartementet eller Landsbygdsdepartementet?

Anser du att jägare som bor, arbetar och betalar skatt i Sverige ska ha förtur vid upplåtelse av småviltjakt på statens mark i fjällen?

Jaktlagsutredningen har föreslagit att en ny myndighet för jakt och ­viltförvaltning ska inrättas och att den nya myndigheten ska ligga utanför Stockholm. Är du för eller emot förslaget?

Det är inte förvånande att Sverigedemokraterna låter sig provoceras av Moderaternas förslag på jaktområdet. Det skriver Ulf Berg och Johan Hultberg (båda M) i en replik på SD:s tidigare debattartikel.

EU-valet är viktigt för jägarna. Vi har därför ställt tre frågor till listettorna för de större partier som ställer upp i EU-valet. Idag svarar Sverigedemokraternas Kristina Winberg.

Regeringen arbetar nu med ett förslag till skärpningar av vapenlagen. Enligt planen ska riksdagen debattera förslaget i slutet av juni. Därefter väntas beslut. Svensk Jakt har med anledning av det ställt ett antal frågor till partiernas företrädare i justitieutskottet.
Richard Jomshof, Sverigedemokraterna svarar:

10 december 2013 beslutade riksdagen att vi bland annat ska tillåta licensjakt på varg i landet och att länsstyrelserna själva ska fatta beslut om skyddsjakt på stora rovdjur. Båda delarna i riksdagsbeslutet har därefter stoppats på grund av överklagningar till domstolar. Vad tycker Josef Fransson (SD) om det?

Oppositionspartierna är splittrade kring regeringens rovdjursförslag som igår presenterades av miljöminister Lena Ek. Miljöpartiet och Vänsterpartiet avvisar regeringens förslag, medan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna är försiktigt positiva.