tisdag 24 maj

Publicerad 25 augusti 2014 - 10:31

Partiledarna om jaktmyndighet

Foto: Henrik Trygg/Johner

Jaktlagsutredningen har föreslagit att en ny myndighet för jakt och ­viltförvaltning ska inrättas och att den nya myndigheten ska ligga utanför Stockholm. Är du för eller emot förslaget?

Annie Lööf.Annie Lööf, Centerpartiet:
– Jag är för.

 

Jan Björklund. Foto: Kristian PohlJan Björklund, Folkpartiet:
– Vi har ännu inte tagit ställning i frågan.

 

 

Foto: Peter KnutsonFredrik Reinfeldt, Moderaterna:
– Vi tycker att det är bra om det tas ett samlat ansvar för jakt och viltförvaltning genom en egen myndighet. När frågorna ligger på flera olika myndig­heter, som i dag, kan det ibland vara svårt att överblicka lag­stiftningen.


Göran Hägglund.Göran Hägglund, Kristdemokraterna:

– Vi ser positivt på förslaget i delbetänkandet om att flytta dessa ansvarsområden till en ny myndighet. Regeringen behöver dock se närmare på detaljerna kring hur detta bäst skulle kunna genomföras.


Åsa Romson.Åsa Romson, Miljöpartiet:
– Emot. Jakt och viltförvaltning är del av naturvården och bör därför hanteras ihop med andra naturvårdsfrågor av den myndighet som har den samlade kompetensen för detta. Dessa frågor handläggs redan till stor del utanför Stockholm.

Stefan Löfvén. Foto: Magnus LänjeStefan Löfvén, Socialdemokraterna:
– Frågan om hur miljömyndighet­erna ska organiseras utreds just nu. Vi vill avvakta den utredningen för att kunna se frågan om en ny jaktmyndighet i ett sammanhang.

Jonas Sjöstedt. Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiet:
– Vi ser inga skäl att ändra ­dagens ordning och bilda en ny ­myndighet. Det är bättre om Naturvårdsverket hanterar ­jaktfrågor även i fortsättningen. Jakt och viltvård bör inte skiljas från ­arbetet med biologisk mångfald.

Jimmie Åkesson.Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna:
Besvarade inte enkätfrågorna inom angiven tid. Efter Svensk Jakts publicering återkom Åkesson med svar på frågorna – svar som kan läsas här

 

 

 

 

 

.

Så gjordes enkäten

Våra frågor sändes ut i god tid (början av juni) till samtliga åtta riksdagspartier. Av dessa har alla utom Sverige­demokraterna svarat, vilket kan bero på av­saknaden av ett jaktpolitiskt program. Något som partiledaren Jimmie Åkesson beklagade i en intervju i Svensk Jakt nr 8.
För att garantera den politiska giltigheten ville vi att svaren skulle ­undertecknas av ­respektive partiledare; en ordning som också alla accepterat.
Enkäten är sammanställd av Bernt Karlsson & Martin Källberg

Skribent

Olle Olsson

olle.olsson@svenskjakt.se

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.

Visa kommentarer

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar
Gott från vilt
Tips på hur du lagar vilt på bästa sätt
Här kan du annonsera vapen
Annonstorget med allt från hundar till jaktvapen
Vi testar – på riktigt!
Svensk Jakts tester kan du lita på
Skriv en debattartikel
Här förs debatten i Jägarsverige
Drömjakt
Här finns någonstans att jaga
Provläs Svensk Jakt digitalt
Bläddra i senaste numret

Senaste från Annonstorget

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev

Samtidigt på JaktPlay

Svensk Jakt på Instagram