Kritiken från EU-kommissionen medför att stora delar av allmänna uppdraget, jägarnas pengar, måste upphandlas. Det hävdar regeringen. En bluff, kontrar Moderaternas Sten Bergheden.
Svensk Jakts granskning visar att det finns oklarheter kring regeringens kontakter med EU i frågan. Och hur hårt kravet på upphandling egentligen var.

Regeringens passivitet gör att vargstammen förtätas. Människors oro ökar. Vargen är ett hot mot landsbygdens näringar, mot jakten och viltvården. Regeringen måste göra om och göra rätt, så att vargstammen inte är större än vad landsbygden verkligen kan acceptera.

Riksdagens justitieutskott har vid två tillfällen uppmanat regeringen att slopa kravet på femåriga vapentillstånd för sportskyttar. Det har inte lett till vare sig åtgärder eller utredning i frågan, och nu återkommer Moderaterna med förnyade krav.

Efter ett förslag från EU-kommissionen har en begränsning av bly i ammunition röstats igenom i Europaparlamentet och i ministerrådet. Ett förbud som detta skulle inte bara ha en minimal effekt på den svenska miljön, det skulle även skada det svenska friluftslivet.

EU vill klassa i princip hela Sverige som våtmark. Inte bara reella våtmarker kommer att räknas, utan allt vatten. Även artificiellt anlagt, flytande, statiskt och ”tillfälliga våtmarker” som bildas av snö eller regn omfattas. Detta är helt orimligt och innebär att det blir omöjligt att använda blyhagel vid jakt och sportskytte, trots att Sverige har ett väl underbyggt blyförbud i våtmark, tillsammans med 24 andra EU-länder.

Det blev inget beslut om nya regler för skyddsjakt på varg. Det flyttades fram till den 2 december. Torsdagens debatt i riksdagen drog nämligen ut på tiden. En debatt där Liberalerna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet ville flytta fokus från skyddsjaktsfrågan till illegal jakt på rovdjur. MP:s ledamot menar till och med att illegal jakt är en jaktform.

En majoritet i riksdagens miljö- och jordbruksutskott har enats om flera punkter som ska underlätta och förenkla skyddsjakt på varg.

Miljöminister Isabella Lövin (MP) svarar nu John Widegren (M) på hans fråga om vad regeringen gör för att motverka ett jaktförbud på tio procent av Sveriges landyta.

EU-kommissionens förslag att stora delar av medlemsländernas markområden inom några år kan omfattas av ett strikt skydd har väckt berättigade frågor. Riksdagsledamoten John Widegren, (M), har därför ställt en fråga till statsrådet Isabella Lövin, (MP).

Majoriteten i riksdagen har stärkts mot hur regeringen vill implementera EU:s vapendirektiv i svensk lagstiftning, i och med att Vänsterpartiet ansluter sig till de traditionellt borgerliga partierna. Frågetecknet om hur Moderaterna ställer sig till förslaget rätades ut under fredagen.

Alla partier i riksdagen ställer sig bakom regeringens förslag om skärpta straff för vapenbrott.
Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill dock inte ha en översyn och uppdelning av vapenlagstiftningen. Något som övriga partier kräver, däribland Moderaterna som menar att lagliga jägare och skyttar kan drabbas när vapenlagstiftningen skärps mot vapenbrott i kriminella miljöer.

De två V:na i viltförvaltningen – varg och vildsvin – väcker intresse hos våra riksdagspolitiker som motionerat flitigt om arterna. Så gott som utan undantag betonas problemen, och att stammarna behöver minska i storlek.

Bara för att en fråga är svår kan man inte bara strunta i den. Trots riksdagsbeslut om att regeringen ska arbeta för ett handelstillstånd för sälprodukter så väljer regeringen att göra som vanligt, ingenting.

Av de tusentals motioner som skrivs av enskilda riksdagsledamöter är det endast ett fåtal, fyra procent, som röstas igenom helt eller delvis. Trots det är motionerna intressanta att studera som viljeyttringar och som en fingervisning om hur jakten betraktas av de folkvalda.

Problemen som säl och skarv orsakar är ett sedan många år ständigt återkommande ämne bland motionerna till riksdagen. Så också i år där 15 motioner från politiker i fem partier tar upp frågan.

På senare år har vapenfrågor fått ett allt större utrymme i den politiska debatten. Kanske avspeglas det i den stora mängden vapenrelaterade motioner från riksdagens ledamöter, som egentligen enbart innehåller förslag om lättnader för vapenägare.

Riksdagens ledamöter har legat i under coronatider. I den rika motionsfloden berör ett hundratal områdena jakt och viltvård. Flitigast är Moderaterna med 45 motioner.

Utredningstiden för grova jaktbrott måste förkortas. Likaså måste rättssäkerheten för Sveriges jägare bli bättre. Det anser moderaten Lars Beckman som, med anledning av Svensk Jakts reportage om Pär Skogh, nu skrivit en motion till riksdagen.

Marléne Lund Kopparklint, (M), vill att landsbygdsminister Jennie Nilsson, (S), svarar på frågor kring varg och vargförvaltning. Frågorna framförs i ett öppet brev till ministern.