Publicerad 26 mars 2021 - 05:50

”Det borde vara självklart att personer som uttrycker fullt legitima åsikter aldrig ska riskera att hamna i domstol för sina uppfattningar om den svenska rovdjurspolitiken”, skriver Lars Beckman (M).

”Det borde vara självklart att personer som uttrycker fullt legitima åsikter aldrig ska riskera att hamna i domstol för sina uppfattningar om den svenska rovdjurspolitiken”, skriver Lars Beckman (M). Foto: (i hägn) Ingemar Pettersson

Minister får skriftlig fråga om rättssäkerhet vid misstänkta jaktbrott

Premium

Vilka konkreta åtgärder avser inrikesminister Mikael Damberg (S) vidta för att säkerställa att polis och åklagare har rätt förutsättningar att arbeta med misstänka jaktbrott på ett rättssäkert sätt​? Den frågan ställer riksdagspolitiker Lars Beckman (M).

Mikael Damberg (S). Foto: Kristian Pohl / Regeringskansliet

I den mycket uppmärksammade rättegången mot bland andra företagsledaren Karl Hedin friades samtliga åtalade på samtliga punkter, och domstolen skrev dessutom i sin dom:

”Som bevisning i detta mål har åklagaren bland annat lagt fram relativt omfattande skriftlig bevisning med bäring på xx åsikter om vargförvaltningen i riket. Huruvida NN eller någon annan av de tilltalade har, eller har gett uttryck för, åsikter om vargförvaltningen är i princip utan betydelse för domstolens bedömning av åtalen. Domstolen kommer inte i detta mål, eller i något annat mål, lägga den tilltalades politiska åsikter till grund för bedömningen av ett åtal.”

Jägareförbundet kritiskt mot hårdhänta polisingripanden – begär möte med ministern

Lars Beckman anser att det här är ett tydligt ställningstagande av domstolen som väcker generella frågor om den svenska polisen och svenska åklagare har rätt förutsättningar för att arbeta med frågor som rör misstänkta jaktbrott på bästa sätt?

Leif GW Persson om Hedinfallet: Ifrågasätter objektivitet hos polis och åklagare

Lars Beckman (M).

”Det borde vara självklart att personer som uttrycker fullt legitima åsikter aldrig ska riskera att hamna i domstol för sina uppfattningar om den svenska rovdjurspolitiken. Man får i Sverige tycka att man ska ha ett mindre antal vargar – likväl som man får tycka att man ska ha obegränsat med rovdjur i Sverige. Rätten att ha de uppfattningarna är grundlagsskyddade”, skriver Lars Beckman i sin fråga till Mikael Damberg.

 

Svar från statsrådet

Frågan ska besvaras av Mikael Damberg senast den 31 mars.

Skribent

Olle Olsson

olle.olsson@svenskjakt.se

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar
Drömjakt
Här finns någonstans att jaga
Provläs Svensk Jakt digitalt
Bläddra i senaste numret
Här kan du annonsera vapen
Annonstorget med allt från hundar till jaktvapen
Gott från vilt
Tips på hur du lagar vilt på bästa sätt
Skriv en debattartikel
Här förs debatten i Jägarsverige
Vi testar – på riktigt!
Svensk Jakts tester kan du lita på

Senaste från Annonstorget

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev

Samtidigt på JaktPlay

Svensk Jakt på Instagram