En 35-årig man dömdes på tisdagen vid Linköpings tingsrätt till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst för jaktbrott och brott mot vapenlagen. Om fängelse istället hade valts som påföljd skulle brotten ha givit tre månaders fängelse.

Den friande domen i hovrätten står fast. Högsta domstolen meddelade på onsdagen att man inte beviljar prövningstillstånd för fallet där en 33-årig kvinna från Halland i december 2010 sköt ihjäl en 71-årig skidåkare under en älgjakt utanför Ljungby. Det rapporterar Sveriges Radio P4 Kronoberg.

Det är märkligt att åklagaren tycks göra en bedömning och polismyndigheten en annan. Det är särskilt anmärkningsvärt då samma händelse ligger till grund för bedömningarna.
Det säger advokat Håkan Müntzing, som företräder den 69-årige Svegsbo som tillsammans med fyra personer från Lillhärdal greps i gränstrakterna mellan Dalarna och Härjedalen i maj förra året.

Utredningen om skärpningar i vapenlagstiftningen överlämnade idag betänkandet Skärpningar i vapenlagstiftningen (SOU 2013:7) till justitieminister Beatrice Ask.

EU:s miljökommissionär Janez Potocnik skriver idag på sin Facebook-sida att han mottagit beskedet att Naturvårdsverket i Sverige beslutat om vargjakt. Potocnik skriver att EU-kommissionen nu överväger hur man ska agera, men att man inte kan stoppa vargjakten i Sverige endast dra Sverige inför EU-domstolen.

Naturvårdsverkets projektledare för genetisk förstärkning av vargstammen, Helene Lindahl, skriver i en debattartikel på atl.nu att Sverige hamnar i EU-domstolen om det blir jakt på varg.
– Naturvårdsverkets tjänstemän tror uppenbarligen att man plötsligt blivit några slags politiska experter, kommenterar ordföranden i Jägareförbundets rovdjursråd, Torbjörn Lövbom.

Nio representanter för det nybildade politiska partiet Landsbygdspartiet har polisanmält Rovdjursföreningen och Naturskyddsföreningen för rasistiskt hatbrott mot samerna som urfolk.

EU-kommissionären Janez Potocnik har idag, på sin Facebook-sida, skrivit ett inlägg där han trappar upp konflikten med Sverige i överträdelseärendet kring vargen. Mot bakgrund av detta utspel tycks nu det mesta tyda på att vargärendet kommer att hamna i EU-domstolen.

En jägare i Kalmar län förlorade sina tillstånd att inneha vapen sedan han dömts för sexuellt ofredande av en ung flicka.

I ett svarsbrev till EU-kommissionär Janez Potocnik försvarar miljöminister Lena Ek regeringens vargpolitik. En tolkning av brevet är att om inte Naturvårdsverket vill ta ett beslut som går emot regeringens önskemål blir det vargjakt i vinter.

Rättegången i det så kallade Fansenfallet kommer att äga rum i Hudiksvalls tingsrätt 1718 april. Det rapporterar tidningen Ljusnan.

EU-kommissionen driver som bekant ett överträdelseärende gentemot Sverige i fråga om varg och vargjakt. Ansvarig EU-kommissionär är Janez Potocnik, men ärendet handläggs hos kommissionen av tjänstemannen Jean-Francois Brakeland. Svensk Jakts granskning visar att Brakelands opartiskhet kan ifrågasättas.

Med en ny kameraövervakningslag hoppades jägarna att det skulle bli tillåtet att sätta upp åtelkameror utan tillstånd. Men enligt ett förslag från regeringen behålls tillståndskravet. Dessutom föreslås att en privatperson som ofrivilligt hamnar på bild ska kunna få skadestånd.

Den 31 januari överlämnade utredaren Doris Högne Rydheim betänkandet Skärpningar i vapenlagstiftningen till justitieminister Beatrice Ask. I utredningen föreslås bland annat att magasin ska tillståndsbeläggas.

Miljöåklagare Åse Schoulz dementerar nu uppgifterna om att polisutredare uppmanat henne att lägga ner åtalet mot de fem män från Härjedalen som misstänks för grovt jaktbrott på varg.

Förvaltningsrätten gjorde fel som nekade Naturskyddsföreningen att överklaga ett beslut om skyddsjakt på en varg i Kronoberg hösten 2011. Det slår Kammarrätten fast i en dom.

Högsta förvaltningsdomstolen beviljar inte prövningstillstånd därmed står Kammarrättens beslut om inhibering av vargjakten fast, rapporterar Sveriges Television. Det betyder med all sannolikhet att vargjakten är över, eftersom Naturvårdsverkets ursprungliga jaktbeslut endast sträcker sig till på söndag.

Frågan om Naturvårdsverkets beslut om vargjakt var korrekt eller inte ska nu avgöras i Förvaltningsrätten i Stockholm. Detta kan dock dra ut på tiden och mycket talar för att det inte blir någon mer jakt oavsett utgång i domstolen.

Brevväxlingen mellan regeringen och EU-kommissionen fortsätter. I det senaste brevet, daterat för en vecka sedan, föreslår kommissionen att två namngivna experter ska hjälpa Sverige att få ordning på sina förvaltningsplaner för stora rovdjur.