Magdalena Andersson, Socialdemokraterna:

– Det var bra att riksdagen efter en lång process kunde fatta beslut om en moderniserad och förenklad vapenlagstiftning. När det gäller det specifika förslaget om att byta ett likvärdigt vapen över disk så är vi tveksamma till en sådan förändring.

Nooshi Dadgostar, Vänsterpartiet:

– Fokus bör ligga på att bekämpa illegala vapen och gängkriminalitet, snarare än att öka kontrollen över laglydiga jägare och sportskyttar. Vi har inte tagit ställning till förslaget om förenkling när det gäller byte av likvärdigt vapen över disk.

Amanda Lind, Miljöpartiet:

– Miljöpartiet står i stora delar bakom regeringens förslag till en ny vapenlag. Vi välkomnar särskilt att reglerna för lämplighetsprövning förtydligas och att till exempel ålder, kunskap, färdigheter, laglydnad och medicinska omständigheter ska beaktas vid en sådan bedömning. Vi står också bakom att regeringen går fram med ett nytt tillsynsförfarande, att ett förbud införs mot vissa halvautomatiska vapen och att de som löser in sina halvautomatiska vapen ersätts fullt ut.

– När det gäller frågan om jägare ska kunna byta vapen över disk, så anser vi att den inte är tillräckligt utredd, och har inte tagit ställning till förslaget. Vi hade däremot velat gå längre än regeringen och också förbjuda och lösa in de halvautomatiska vapen för jakt som redan finns i omlopp. Vi ställer oss därför inte bakom regeringens förslag om frivillig inlösen av vissa halvautomatiska vapen. Miljöpartiet förordar i stället utredningens förslag, och det regeringen själv tidigare har kommunicerat, att alla halvautomatiska vapen som förbjuds också ska lösas in mot full ersättning.

Elisabeth Thand Ringqvist, Centerpartiet:

– Ja. Dagens system är för byråkratiskt och vi har därför föreslagit vapenbyteslicenser för att underlätta byten till ett annat vapen inom samma vapenklass. Vi vill även flytta ansvaret för vapenlicenser från Polismyndigheten till den föreslagna viltmyndigheten. Viltmyndigheten skulle skapa ett mer effektivt och mindre byråkratiskt system för licenshanteringen än det som finns i dag. Överlag är vi kritiska till hur regeringen hanterat vapenfrågor för jägare den här mandatperioden. Det gäller inte minst beslutet att förbjuda vissa nya halvautomatiska gevär för jägare. Den typen av politik anser Centerpartiet slår mot laglydiga jägare och sportskyttar utan att på ett meningsfullt sätt komma åt den grova vapenbrottsligheten.

Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna:

– Ja.

Ulf Kristersson, Moderaterna:

– I ett första läge vill vi att den nya vapenlagstiftningen får träda i kraft. Framåt vill vi fortsätta arbeta för att underlätta ytterligare för legala vapenägare. Visar det sig att mer behöver göras framöver stänger vi inte några dörrar för det.

Ebba Busch, Kristdemokraterna:

– Ja.

Simona Mohamsson, Liberalerna:

– Ja. Det finns absolut utrymme för att rationalisera jägarnas vapenregler ytterligare. Den vapenlag som vi lagt fram baserades på en utredning som tillsattes under den förra mandatperioden. Jag vill att vi ska ta fram ny lagstiftning med en egen utredning, för att komma till rätta med de problem som finns.

Svensk Jakt-redaktionen har betygsatt partiledarnas svar på respektive fråga med tumme upp, tumme ner – eller varken eller (streck):