Partiledarenkät: Ska en ny viltmyndighet bildas?

Fråga 10 i Svensk Jakts partiledarenkät:
Under mandatperioden 2018–2022 uttalade en riksdagsmajoritet vid flera tillfällen att det var nödvändigt att bilda en jakt- och viltmyndighet med placeringsort utanför Stockholm. Något som yttrades i flera tillkännagivanden till dåvarande regering. Tidöregeringen har utrett frågan, men inte inrättat någon ny myndighet.
Ska en ny viltmyndighet som också tar över hanteringen av vapenlicenser bildas? Om ja, när ska den vara på plats?

Magdalena Andersson, Socialdemokraterna:

– Vi kan konstatera att SD-regeringen trots högt tonläge och tydliga vallöften i förra valrörelsen ännu inte har fått en ny viltmyndighet på plats. Vi välkomnar att en modernisering av viltförvaltningen har utretts. Vi har tagit del av utredningen och ser fördelar med att få en mera enhetlig och samlad viltvårdsfunktion, detta går även att göra i den nuvarande myndigheten. Vi inväntar att regeringen lägger fram ett konkret förslag innan vi tar ställning till helheten. Vi anser dock att Polismyndigheten fortsatt ska ansvara för alla vapenärenden.

Nooshi Dadgostar, Vänsterpartiet:

– Nej. Vi ser inte behov av en ny myndighet.

Amanda Lind, Miljöpartiet:

– Det är viktigt att viltförvaltningen utgår från ett bredare ekosystemperspektiv där bevarande och brukande balanseras på ett klokt sätt. Viltet behöver också ses som en del av sin livsmiljö och de olika näringar som bedrivs där, som skogsbruk och jordbruk. Vi anser att förutsättningarna för ett bredare perspektiv är bättre med nuvarande modell där Naturvårdsverket är ansvarig myndighet, än att bilda en helt ny myndighet. Viltförvaltningen behöver i första hand mer resurser, men regeringen har dragit ned på medlen till Naturvårdsverket, vilket drabbat viltförvaltningen negativt.

Elisabeth Thand Ringqvist, Centerpartiet:

Centerpartiet har länge drivit frågan om en ny viltmyndighet och vi är kritiska till att Tidöregeringen inte skapat en viltmyndighet under mandatperioden, trots att de vill se en sådan. Om Centerpartiet får inflytande över nästa regering kommer vi att verka för att viltmyndigheten inrättas och att den får ansvar för vapenlicenser. Då förslaget är utrett borde en myndighet kunna vara på plats inom bara något år.

Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna:

– Ja. I princip är vi för att en ny viltmyndighet placeras närmre de län där jakt bedrivs. Med detta noterat är myndighetens arbete viktigare. En ny viltmyndighet måste kunna överta licenshantering och ansvaret för besiktning av skjutbanor, vilket i sin tur kan delegeras till länsstyrelsen. Vi kommer att driva detta och om vi får bestämma helt själva så sker det under nästa mandatperiod.

Ulf Kristersson, Moderaterna:

– Ja. Redan 2021 tog vi som parti beslut om detta, och vi ser fortfarande att en sådan myndighet är rätt väg att gå. Jag förstår att många känner frustration över att det går långsamt. Vi fortsätter jobba för att den ska komma på plats.

Ebba Busch, Kristdemokraterna:

– Ja, vi vill se en viltmyndighet som tar över vapenfrågorna från Polismyndigheten. Så fort det är praktiskt möjligt.

Simona Mohamsson, Liberalerna:

– Att flytta ansvaret för vapenlicenserna från Polisen skulle vara ett stort omtag. Vi följer noga Polisens fortsatta arbete med vapenlicenser – inte minst hur de hanterar det förtroende som de fått med ett nytt tillsynsförfarande för sportskyttarnas licenser. Hur de hanterar det ansvaret kan bli vägledande för hur vi agerar i framtiden.

Så gjordes enkäten

Den 15 april skickades frågorna i Svensk Jakts partiledarenkät till samtliga riksdagspartier. Sista svarsdag angavs till den 15 maj.

Centerpartiet, Liberalerna, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna svarade inom utsatt tid. Påminnelse skickades till övriga. Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna skickade svar inom ett par dagar efter denna. Miljöpartiet och Moderaterna tog längst tid på sig och överskred deadline med sju respektive tio dagar.

Avsikten är att låta frågorna spegla ett så brett spektrum av jakten som möjligt, att vara jägarnära och att svaren förhoppningsvis ska visa på det som skiljer mellan partiernas jaktpolitik.

För att garantera den politiska giltigheten har ett krav från redaktionen varit att svaren ska undertecknas av partiledaren.

Enkäten är sammanställd av Jan Henricson och Martin Källberg.

Svensk Jakt-redaktionen har betygsatt partiledarnas svar på respektive fråga med tumme upp, tumme ner – eller varken eller (streck):

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Senaste från Annonstorget

Samtidigt på JaktPlay

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev