Magdalena Andersson, Socialdemokraterna:

– Sverige ska stå i framkant när det kommer till etiskt och hållbart omhändertagande av vår unika natur och våra viltstammar. För att verkligen dra nytta av denna resurs, måste förvaltningsplanerna vara robusta och anpassade efter lokala behov där den lokala kompetensen behöver tas tillvara. Vi är samtidigt medvetna om att en del av representanterna i viltförvaltningsdelegationerna känner sig rundade och motarbetade. Delegationernas mandat har också blivit alltmer ifrågasatt och vi är inte främmande för att under nästa mandatperiod göra en översyn av deras uppdrag och organisation.

Nooshi Dadgostar, Vänsterpartiet:

– Vi ser inte det som en lösning. Vi är för en mer anpassningsbar förvaltning där berörda aktörer bör involveras i en långsiktig strategi för en rovdjursförvaltning som säkerställer långsiktigt gynnsam bevarandestatus för våra stora rovdjur.

Amanda Lind, Miljöpartiet:

– Sammansättningen av viltförvaltningsdelegationerna har återkommande kritiserats för att inte vara tillräckligt bred, och inte i tillräcklig grad fånga upp bredare miljökompetens eller djurskyddsintressen. Intresseobalans och brist på legitimitet har också belysts av både forskning och av tidigare utredningar. Dessa är grundläggande frågor som behöver analyseras närmare innan frågor om utökat mandat diskuteras. Sedan måste besluten som tas följa svensk lagstiftning, vilket tjänstepersoner är måna om.

Elisabeth Thand Ringqvist, Centerpartiet:

– Centerpartiet är positivt till att stärka viltförvaltningsdelegationernas mandat och att stödja dem att utföra ett så bra jobb som möjligt. Viltförvaltningsdelegationerna ökar viltförvaltningens legitimitet, stärker den lokala förankringen och bidrar till att konflikter blir lösta i en konstruktiv anda. Vår bild är att delegationerna fungerar olika bra i olika delar av landet, vilket kan bero på flera faktorer, varav otydliga beslutsmandat kan vara en. Centerpartiet vill även se en förbättrad balans i viltförvaltningsdelegationerna. 2017 förändrades sammansättningen av viltdelegationerna så att naturvårdsintresset dubblades medan jakt- och viltvårdsintresset var oförändrat. Det rubbade den ursprungliga balansen. Med en bättre balans kan viltförvaltningsdelegationernas regionala roll stärkas.

Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna:

– Ja. Ansvaret ska ligga på viltförvaltningsdelegationernas ledamöter. Länsstyrelsens tjänstemän ska i första hand verkställa besluten.

Ulf Kristersson, Moderaterna:

– Vi håller med om att dagens ordning inte är optimal och förstår den frustration många känner. Eftersom de stora rovdjuren förvaltas på nationell nivå behöver vi hitta sätt att hantera frågorna lokalt. Förvaltningen måste komma närmare dem som lever och verkar där rovdjuren finns, men vi måste titta närmare på specifikt vilken lösning som är bäst lämpad att hantera detta.

Ebba Busch, Kristdemokraterna:

– Ja, annars fyller delegationerna ingen funktion.

Simona Mohamsson, Liberalerna:

– Jag kan inte uttala mig i detalj om viltförvaltningsdelegationernas mandat, men det är helt klart att politiken inte har lyckats komma till rätta med den frustration som finns, och att det finns behov av fler åtgärder, kanske med mer handfast politisk styrning.

Svensk Jakt-redaktionen har betygsatt partiledarnas svar på respektive fråga med tumme upp, tumme ner – eller varken eller (streck):