Partiledarenkät: Hur säkras tillgången på skjutbanor?

Fråga 6 i Svensk Jakts partiledarenkät:
I Finland arbetar politiker och myndigheter för att öka antalet civila skjutbanor för att stärka beredskapen. Där betraktas de som samhällsviktiga och som en del av totalförsvarets infrastruktur – för att underlätta tillståndsprocesser, rusta upp befintliga och bygga nya skjutbanor. I Sverige är det tvärt om när banor tvingas stänga, skjuttider regleras in absurdum och när det ställs miljökrav som är omöjliga att uppfylla av ideella föreningar.
Hur vill du säkra tillgången på skjutbanor i vårt land?

Magdalena Andersson, Socialdemokraterna:

– Skytte är en stor och viktig idrottsrörelse som engagerar många svenskar. När det gäller skjutbanor så finns det höga krav avseende både säkerhet och miljö som behöver följas. Alla eventuella förändringar av regelverk behöver stödja en hållbar framtid för skyttet i Sverige, utan att göra avkall på vår miljö eller folkhälsan.

Nooshi Dadgostar, Vänsterpartiet:

– Tillgång till civila skjutbanor är helt nödvändigt för att människor även fortsatt ska kunna jaga och ägna sig åt övnings- och sportskytte. Vi är öppna för olika former av finansiering för att säkerställa tillgång. Vi har därutöver föreslagit ökat statligt stöd till Riksidrottsförbundet och kommunerna, vilket även bör gynna stöd till civila skjutbanor.

Amanda Lind, Miljöpartiet:

– Det förändrade säkerhetsläget ställer nya krav på hela totalförsvaret. Sverige behöver stärka både det militära och det civila försvaret, och det kräver också att människor som har uppgifter inom totalförsvaret ges rimliga möjligheter till utbildning, övning och träning. Tillgången till civila skjutbanor är en viktig del för detta. Samtidigt behöver eventuella åtgärder utformas ansvarsfullt, med höga krav på säkerhet, miljöhänsyn, bullerhantering och lokal förankring. De mest angelägna åtgärderna är enligt vår mening att först kartlägga det faktiska behovet och tillgången till skjutbanor i olika delar av landet, säkra att befintliga anläggningar kan användas och moderniseras där det är lämpligt, samt undanröja onödiga administrativa hinder utan att sänka kraven på miljö och säkerhet.

Elisabeth Thand Ringqvist, Centerpartiet:

– Samhället måste sluta se skjutbanor som ett problem som ska regleras bort. Skjutbanor är en nödvändig infrastruktur för sportskytte, jakt och totalförsvaret. Vi vill minska regelkrånglet för skjutbanor. Exempelvis behöver regelverken kring miljö och buller bli lättare och mer förutsägbara. De ideella föreningar som driver skjutbanorna behöver bättre stöd för att möta krav, till exempel investeringar i bullerdämpning, säkerhet och modernisering. Vi måste bort från att kostsamma och ryckiga krav stänger fungerande banor. Vi vill flytta tillsynen av skjutbanorna från Polismyndigheten till den föreslagna viltmyndigheten. Dels kan då Polismyndigheten fokusera på sin kärnverksamhet, dels skulle tillsynen bli smidigare.

Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna:

– Det handlar övergripande om att förenkla och modernisera vapenlagstiftningen för lagliga skyttar och jägare, minska onödig byråkrati kring skjutbanor och tillstånd samt koppla skjutbanor till totalförsvar och beredskap. I vissa fall är vi öppna för att ge skjutbanorna starkare samhällsstatus, som riksintresse helt enkelt. Vidare anser vi att det är länsstyrelsen som ska ha ansvar för att besikta skjutbanor.

Ulf Kristersson, Moderaterna:

– Vi vill underlätta för tillgången till skjutbanor och tillsätta en utredning som ska titta på precis det. Det här är en viktig fråga eftersom vi ser värdet av att kunna erbjuda bra möjligheter att träna skytte. Det är angeläget att dagens banor får vara kvar och att det blir möjligt att öppna fler. Det är också ett bekymmer när man inte fullt ut kan nyttja den kapacitet som faktiskt finns på skjutbanorna i dag.

Ebba Busch, Kristdemokraterna:

– Vi ska lära av Finland och kategorisera landets skjutbanor som ”kritisk infrastruktur”, en fråga som vi driver som en del av vårt arbete med att säkra vår beredskap på alla plan. En ny jakt- och viltvårdsmyndighet skulle vara en viktig aktör för att säkerställa att kommunerna agerar i enlighet med dessa behov.

Simona Mohamsson, Liberalerna:

– För det första vill Liberalerna göra bullerregler mer flexibla. För det andra har vår liberala miljöminister Romina Pourmokhtari lett Sveriges arbete för att rädda skjutbanorna från EU-kommissionens blyförbud. För det tredje vill vi se en bättre samverkan mellan det militära och det civila, och att det civila skyttets värde för totalförsvaret erkänns.

Så gjordes enkäten

Den 15 april skickades frågorna i Svensk Jakts partiledarenkät till samtliga riksdagspartier. Sista svarsdag angavs till den 15 maj.

Centerpartiet, Liberalerna, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna svarade inom utsatt tid. Påminnelse skickades till övriga. Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna skickade svar inom ett par dagar efter denna. Miljöpartiet och Moderaterna tog längst tid på sig och överskred deadline med sju respektive tio dagar.

Avsikten är att låta frågorna spegla ett så brett spektrum av jakten som möjligt, att vara jägarnära och att svaren förhoppningsvis ska visa på det som skiljer mellan partiernas jaktpolitik.

För att garantera den politiska giltigheten har ett krav från redaktionen varit att svaren ska undertecknas av partiledaren.

Enkäten är sammanställd av Jan Henricson och Martin Källberg.

Svensk Jakt-redaktionen har betygsatt partiledarnas svar på respektive fråga med tumme upp, tumme ner – eller varken eller (streck):

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Senaste från Annonstorget

Samtidigt på JaktPlay

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev