onsdag 8 december

Opinion

”I Sveaskogs skogar finns inget utrymme för vilda djur”

I Sveaskogs skogsplantager finns inget utrymme för älgar och andra vilda djur, enligt artikelförfattaren. Foto: Lars-Henrik Andersson

Staten, och i förlängningen våra politiker, som har det yttersta ansvaret för Sveaskogs agerande borde styra upp verksamheten i skogsbolaget. Tyvärr har politikerna ingen kunskap om skogsbruket som bedrivits i årtionden, med monokulturer av tall på markerna i större delen av Norrlands inland.

”Avlyssna åklagare för ökad rättssäkerhet”

Att avlyssna åklagarna och på så sätt dokumentera vad som avhandlas när beslut om hemliga tvångsmedel tas, är ett sätt att garantera rättssäkerheten.

”Regeringen tar inte problem med licenser på allvar”

Runt om i landet skaffar sig tusentals människor jägarexamen och det är välkomna förstärkningar till jaktlagen. Samtidigt ser vi hur de som söker licens för sitt jaktvapen får vänta orimligt länge på svar.

”Makalöst av Sveaskog”

När man får läsa att svenska folkets skogsbolag ska skyddsjaga älg från helikopter – då tar man sig för pannan.

”Jägarna är inte lika inför lagen”

Jag håller med Kjell Svedman i det han skriver i debattartikeln En avledande politisk teater. Det är nog också så att inrikesminister Mikael Damberg har en lierad medarbetare i sin chef, justitieminister Morgan Johansson.

”När får vi förvaltande jakt på varg?”

Efter mer än 40 års arbete inom svensk exportindustri har jag efter pensionering anskaffat skog i norra Värmland och Dalarna för att där ägna mig åt jakt, skogsbruk och friluftsliv.
Dessvärre har denna tid påverkats kraftigt negativt när en bit in på 1980-talet markerna började fyllas av allt flera rovdjur, framför allt varg.

”Vildsvinsjakt är positivt för klimatet”

Genom att jaga vildsvin gör jägaren en stor insats för klimatet. Om han eller hon jagar och skjuter tillräckligt många vildsvin finns det stor chans att jägaren lever ett klimatneutralt liv.

”Varför får misstänkta debattera i Svensk Jakt?”

Är det rätt att personer som misstänks för grova jaktbrott ska få argumentera för sin sak i debattartiklar i Svensk Jakt, frågar insändarskribenten. Tidningens chefredaktör svarar att även brottsmisstänkta har rätt att föra sin talan i en offentlig debatt.

I stället för att försvåra tillvaron för jägarkåren borde regeringen visa den uppskattning för allt ideellt arbete som uträtta, anser skribenten.

”En avledande politisk teater”

Inrikesminister Mikael Dambergs (S) agerande i frågan om vapenmagasin är ett sätt att minska friktionen mellan Miljöpartiet med deras jakthatarideologi och Socialdemokraterna. Detta är en avledande politisk teater.

”Urbefolkning och jägare går under på grund av rovdjur”

Politiker pratar fint om urbefolkning, men låter det som är pittoreskt och fint gå under, när samernas renar går åt till att föda rovdjuren. Lika är det för jägarkåren!

”Dyrt att skydda tallen från älg”

I väntan på att älgstammen ska bli mindre måste betesskador i tallungskog förhindras genom att plantorna skyddas. Men det är ett arbete som är långt ifrån gratis.

”Varför får inte jägarna inflytande i vargfrågan?”

Diskussionen om antal vargar har pågått under ett antal år i Sverige. Varför tar man inte hänsyn till vad jägarna har att säga, utan endast vad Naturvårdsverket föreslår till riksdag och regering?

”Jakten i allmänningsskogar ska inte gå till högstbjudande”

Jag har under de senaste åren förvånats allt mer över det sätt som Pajala allmänningsskogar förvaltas, särskilt avseende jakten som säljs ut till högstbjudande.

”Miljöpartiet, partiet som kramar extremister”

Miljöpartiet härbärgerar allehanda extremister, till och med på riksnivå. Att konflikten stad kontra land ständigt blir alltmer tydlig är knappast förvånande med Miljöpartiet, partiet som kramar extremister, i regeringsställning.

”Stödpartier med för stor makt över viltvården”

Regeringspartiet Socialdemokraterna använder ofta uttrycket ordning och reda när de talar om viltvårdsfrågor. Kan det bli ordning och reda när man delegerar dessa frågor till stödpartier med åsikter som bara stöds av under tio procent av svenska folket, varav de allra flesta bor i Sveriges största städer?

”Märkliga turer kan ha en förklaring”

Vi har i flera nyhetsartiklar och debattartiklar i Svensk Jakt kunnat läsa om de märkliga turer som varit och pågår i ett antal utredningar om misstänkta grova jaktbrott. Är förklaringen till alla märkligheter vad gäller dessa utredningar att poliserna i NOA tror sig äga hela rättskedjan?

”En viltolycka från att spoliera älgstammen”

Med fyra älgar per 1.000 hektar i vinterstam riskerar en enda viltolycka att spoliera älgstammen. Med Naturvårdsverkets agerande frågar jag mig om det är någon mening att fortsätta frivilligt arbete i älgskötselområden.

”Dags för våra politiker att agera mot maktmissbruket”

Västmanlandsfallet är inte ett jaktbrottsärende, utan ett motbjudande och oblygt försök att med statens alla maktmedel försöka skrämma och tysta en orädd kritiker av den havererade rovdjurspolitiken. Politikerna i riksdagen måste nu reagera och stoppa förfallet av rättsväsendet. Så här kan det bara inte få lov att fortsätta längre, skriver debattören Björn Törnvall.

Skogsstyrelsen: ”Vi backar inte för en saklig diskussion”

Tyvärr kantrar det över i polariserade överdrifter i Svenska Jägareförbundets debattsvar om vår rapport över viltskadornas kostnader i skogen. Synd, eftersom det kunde blivit en viktig diskussion om hur vi som nation ska väga mellan skog och vilt.

”Hjälparen får betala person i nöd”

Mycket som händer kring vildsvinen är märkligt. Inte minst att de som drabbas av djurens skadeverkningar ska ha betalt av den som erbjuder sig att hjälpa till med att minska problemen.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget