Vargar i Sverige ska hållas i hägn för att skydda betesdjuren och landsbygdens befolkning. Varför har ingen politiker modet att säga ifrån, att vi inte ska ha några frilevande vargar alls?

De viktiga vargarna som inte får jagas tycks finnas över hela vargens utbredningsområde. Förvaltningen har urartat fullständigt.

När de socialdemokratiska riksdagsledamöterna beskriver S-regeringens hantering av vargfrågan är det som en balansakt på slak lina, skriver företrädare för Sverigedemokraterna i en replik på en tidigare debattartikel på Svenskjakt.se

Jägarna måste sluta att smutskasta varandra med utgångspunkt om man bor i stad eller på land. Jag har sett båda sorter vita i ansiktet vid första urtagningen av fällt vilt, så det är ingen skillnad,

Sverige behöver en rovdjurspolitik som fungerar för människor som lever nära vargen och som samtidigt är långsiktig, hållbar och förutsägbar. Vi kommer att ställa krav på den nya högerregeringen så att regeringen agerar resolut i dessa frågor, skriver socialdemokratiska riksdagsledamöterna Isak From och Tomas Kronståhl.

När för och emot varg debatteras saknas ett väsentligt argument som oftast inte kommer på tal. Hunddjuren, oavsett om det rör sig om vildhundar i Afrika eller vargar på Taigan, är bland de mest hänsynslösa rovdjuren gentemot sina byten.

När för och emot varg debatteras saknas ett väsentligt argument som oftast inte kommer på tal. Hunddjuren, oavsett om det rör sig om vildhundar i Afrika eller vargar på Taigan, är bland de mest hänsynslösa rovdjuren gentemot sina byten.

När nu politiker och beslutsfattare tycks ta till sig av verkligheten och ökar jakten på varg är det förhoppningsvis slut på att vargvärnarna dikterar villkoren.

En av Polisens viktigaste uppgifter är att förebygga brott. Innebär det att Polisen efter en natts regn ska komma och hämta min blyhagelammunition.

De enorma mängder bly som finns i kablar människor har grävt ner är ett verkligt problem, inte det som används vid jakt och skytte.

Jag läser om en jägares önskan att skjuta av varg och björn. Det är dags att ta beslut för de vilda djurens rättigheter.

Det sitter ett gäng inkompetenta byråkrater och politiker i EU och bestämmer över jakten i andra länder. Våra politiker har väl kört ner sina huvuden i våtmarken.

Jag bor 75 meter från ett vattendrag och kommer att bryta mot lagen efter 15 februari nästa år, bara genom att ha blyhagelskott i mitt vapenskåp. Är det en rimlig lagstiftning?

Jag som aktiv jägare och skogsägare ser verkligen det bekymmersamma med att blyförbudet implementeras som det gör. Men det finns andra, större problem.

Vi har full förståelse för att många jägare har uttryckt oro över det nya blyförbudet, som är ett resultat av den tidigare regeringens politik. Vi undersöker möjligheterna att minimera de negativa effekterna för svenska jägare och sportskyttar, skriver landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) och miljöminister Romina Pourmokhtari (L).

Förbudet mot att använda blyhagel innebär risker för jägaren, för kamraterna och för hundarna. Regeringen måste uppmärksammas på att detta EU-beslut är en ren skrivbordsprodukt av klåfingriga, fullständigt inkompetenta byråkrater.

Ett gammalt år läggs till handlingarna, ett nytt kommer och det enda vilt som frodas i Mellansverige är varg och björn.

Blyhagel behöver inte ersättas med järnhagel. De så kallade stålhaglen är rätt dåliga att använda vid jakt. Bättre då med vismuthagel som även kan användas i äldre vapen.

Några ansamlingar av hus finns inte och begreppet sameby vilseleder den som saknar kunskap om rennäringen. I stället handlar det om landområden stora som kommuner eller län. Därför bör begreppet sameby avskaffas och ersättas med företagsnamn.