I dag ägs mycket att Sveriges skog av skogsbolagen, som bara har ett mål och det är tjäna så mycket pengar som möjligt att dela ut till aktieägarna. Bolagen verkar inte bry sig något om skogsvård och viltvård. Jag är själv privat skogsägare och jag vill ha en skog som är rik på både vilt och fin natur.

REPLIK. Det starka skyddet av stora rovdjur stöds av Bernkonventionen och EU-lagstiftningen och har bidragit till ökande rovdjurspopulationer i Sverige. Men den positiva trenden riskerar nu att brytas, då snabba politiska svängningar kan leda till ett sänkt skydd på en hotad art som varg i EU.

Vi ska inte ha rovdjur i Sverige som gör människor oroliga för sina djur eller för egen del. Vi som lever i vargrevir har fått ett oerhört begränsat liv.

Länsstyrelsen tar i så det smäller högt i Gävleborg, när man på individnivå meddelar valda ombud i älgförvaltningen samt bolagsanställda, att de inte är lämpliga inom älgförvaltningen.

Hur kan Svensk Jakt påstå att filmer som Jägarna och Deer Hunter handlar om jakt, frågar debattören och får svar direkt av tidningens chefredaktör Martin Källberg.

Älgförvaltningen fungerar dåligt i dag. Beslut om jakten fattas på för många nivåer och långt bortom jägarnas och markägarnas verklighet. En fungerande förvaltning av älgstammen kan bara finnas där markägare och jägare själva styr uttaget.

Hela samhället måste bidra för att stärka vårt försvar. Sveriges jägare bör integreras i det militära försvaret för att snabbt skala upp territorialförsvaret. Så fyll på era ammunitionsförråd, fundera på hur ni kan organisera er, använd kompetensen ni har bland gamla värnpliktiga, och lyft frågeställningar uppåt så att vi tillsammans är förberedda om kriget kommer.

Trots fördelarna med att använda jägarnas färdigheter och engagemang finns det en allvarlig risk att en sådan integrering skulle likställa civila, inklusive deras bostäder, med militära mål. Bland annat därför är jag tveksam till förslaget om att jägare ska vara en del av det militära försvaret.

Genom att integrera Sveriges jägare i territorialförsvaret, skulle den svenska försvarsförmågan öka till en låg kostnad och på kort tid. Jägare har alltid tillgång till vapen, ammunition, utrustning och kan med rätt förberedelser ha mycket kort aktiveringstid.

I dagarna böjar årets licensjakt på varg. Det blir nog en snabbt avklarad historia med tanke på det alldeles för låga antal vargar som får skjutas. Positivt är dock är att EU-kommissionen i december äntligen öppnat upp för att ändra vargens skyddsstatus, från strikt skyddad till skyddad enligt Bernkonventionen.

Jag är själv hundförare och är gift med en jägare, så jag är bara positivt till jakt. Men, jag sitter nu på Österlen och ser två jägare som i sista minuten, klockan 15.48, dra hagelsalva efter hagelsalva in i gåsflockar som går ner för natten. 

Tillsammans med obskyra föreningar skriver svenska WWF och Naturskyddsföreningen öppet brev till EU för att stoppa förändringen av vargens skyddsstatus. För två år sedan ansåg man att EU var rätt instans för att stoppa den svenska licensjakten på varg. Vilka anser WWF ska bestämma över vargförvaltningen om inte EU ska göra det?

Miljöåklagaren Christer B Jarlås har åter råkat ut för en rejäl motgång. Hans åtal mot fyra personer för grovt jaktbrott ogillades av Luleå tingsrätt. Bevisningens låga kvalitet och otydliga gärningsbeskrivningar fällde avgörandet, som vanligt i Remas jaktbrottsmål. De misstänkta fick dock vänta i fyra år på domen.

REPLIK. Det är tydligt att debatten om Skogsstyrelsens årliga nationella älgbetesinventering, Äbin, till stora delar handlar om missuppfattningar eller att man inte tycker om resultatet. Den uppfattningen kan vi i alla fall få ibland. Tycker man inte om resultatet, ja då försöker man skjuta på inventeringen och metoden i stället, skriver Skogsstyrelsen i en debattreplik.

REPLIK. Skador på träd genom viltets toppskottsbete och som inte röjs bort blir synliga först på sågverket, något som leder till kvalitetsnedklassning och att vissa stockar enbart duger till massaved vilket inte är lika lönsamt, skriver Skogsstyrelsen i en replik.

Sedan lång tid är det bevisat att det inte går att korsa byråkrater och ekonomer med verkligheten när det gäller att förvalta en älgstam. Att tro att ett system som ska få alla parter nöjda kan fungera i praktiken är att tro på tomten. 

När älgen minskat så mycket som den nu gjort börjar jägarna skjuta sönder övriga klövviltstammar. Jägarna går många gånger bara markägarnas intressen till mötes. Förvaltning är i dag bara ett annat ord för avskjutning.

Hur skulle det se ut om flera vargrevir etableras i Blekinge som är 3 mil brett och 12 mil långt? Förutsättningarna för en levande landsbygd är i varje fall borta.

Tyvärr är Äbin inte ens ett trubbigt verktyg, utan skapar en större gissningslek än att se framtiden i en kristallkula.