Debatt: ”Historien om marken i norr är mer komplicerad än dagens debatt”

Debatten om jakt, fiske och rätten till mark i norr har hårdnat efter Girjasdomen. Ofta framställs historien som enkel: samer på ena sidan, senare nybyggare på den andra. Men de äldsta källorna från Suonttavaara i Karesuandoområdet visar en betydligt mer sammansatt verklighet.

Suonttavaara, eller Suondavaara, var ett äldre lappskatteland i Torne lappmark. Det omfattade trakter kring dagens Karesuando, Kuttainen, Saivomuotka, Viikusjärvi, Jårkastaka och Siikavuopio.

Det var inte en tom utmark. Det var ett rättsligt erkänt landskap med rågångar, stenrösen, fiskevatten, slåttermarker och hushåll som brukade området sedan lång tid.

Knutna till försörjning

I 1553 års skattelängd nämns området som Ingers eller Ingrittby. I fogderäkenskaperna från 1578 betalade Suonttavaara skatt till kronan i renskinn, rödräv, mård, bäver, utter, björnskinn och gädda. Där räknas också tio skattebetalande hushåll upp.

År 1582 beskattades dessutom ett antal sjöar och vattendrag, bland dem Mannajärvi, Salmijärvi, Palojärvi, Liedasjärvi, Kelottijärvi, Karesuandoälven, Tulinkisuandoälven och Luongasjärvi.

Detta säger något viktigt: Mark och vatten i området var inte fritt svävande naturresurser. De var redan då knutna till bruk, hävd och försörjning.

En blandekonomi

I Johan III:s brev från den 10 juli 1584 bekräftades att de lappar som bodde i Suonttavaara, och inga andra, skulle få njuta, bruka, fiska och fara över ägorna inom Songamotka rå enligt gammal och urminnes hävd.

Kronan skapade alltså inte rätten från början. Den bekräftade en äldre lokal rätt.

I ett renregister från 1605 upptas 46 tamrenar i hela Suonttavaaras byaområde, fördelade på omkring 15 familjer. Det motsvarar ungefär tre renar per hushåll. Det är inte bilden av ett område dominerat av stora strövande renhjordar. Det visar snarare en bild av en blandekonomi med jakt, fiske, enstaka drag- och mjölkrenar, myrslåtter och stegvis fastare bosättning.

Nära varandra

Detta gör också att dagens tydliga uppdelning mellan renskötande samer och bofasta nybyggare inte utan vidare kan läsas bakåt in i 1500- och 1600-talen.

Källorna visar snarare ett lokalsamhälle där hushåll och släkter levde nära varandra, brukade samma landskap och inte sällan gick in i varandra.

Den stora brytpunkten kom först senare.

Genom avvittringen och odlingsgränsen kom stora delar av de marker och vatten som lokalbefolkningen i generationer brukat, att beskrivas som kronomark, kronoöverloppsmark och kronovatten.

När avvittringsutslaget 1915 lade Könkämä-Muonio och Lainio älv under kronans räkning förlorade äldre lokal hävd i praktiken mycket av sitt genomslag. I bygdernas ögon omvandlades som i ett trollslag brukad rätt till statlig egendom.

Nyckeln till konflikter

Här ligger en nyckel till dagens konflikter om jakt och fiske. Många icke renskötande ättlingar i området menar att staten först gjorde äldre hävdmarker till kronans mark och därefter lät samebyarna väga tyngst i frågor om upplåtelser för jakt och fiske på sådan mark.

Girjasdomen gällde formellt ett annat område, men den har i Tornedalen och Karesuando tolkats mot bakgrund av denna längre historia.

På allvar

Poängen är inte att förneka samernas rättigheter. Poängen är att den lokala markhistorien i norr är mer komplicerad än dagens förenklade berättelser.

Suonttavaara visar att det redan före avvittring och odlingsgräns fanns ett levande, reglerat och hävdvunnet bruk av mark och vatten.

Den historien måste tas på allvar om debatten om jakt, fiske och lokal rätt ska kunna föras hederligt.

Artikelförfattaren i ett älgjakttorn någonstans i norra Norrbotten. Foto: Privat

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
  • Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
    Exempel:
    Fransbygdens jaktvårdsförening
    genom ordförande Kalle Karlsson

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget