I Renmarkskommitténs expertgrupp finns företrädare för bland annat jägare, fiskare och markägare. Där finns också en rad jurister och företrädare för olika svenska myndigheter.
En sak har den stora expertgruppen gemensamt: De får inte veta vad som händer i den pågående utredningen av rennäringslagen.

Utredare tror att rätten till jakt och fiske tillhör samebyarna

Anders Blomberg är juridisk expert för Lantbrukarnas riksförbund, LRF. Han beklagar att expertgruppen får sväva i ovisshet.

– Jag tycker det är synd. Expertgruppen finns för att bidra med kunskap och stötta parlamentarikerna och utredaren. Om det som presenterats i media är ett diskussionsunderlag för det kommande lagförslaget är det synd att expertgruppen inte involveras, säger Anders Blomberg.

Vad händer nu i expertgruppen i det fortsatta arbetet?

– Vi vet inte hur arbetet eller vår roll ser ut framgent i utredningsarbetet. Vi känner inte till någonting kring den fortsatta processen i utredningen och vi väntar på en uppdaterad arbetsplan.

Varför finns då en expertgrupp om den inte får ta del av utredningsarbetet?

– Det är en bra fråga som jag retoriskt vill vända till utredaren.

Har LRF försökt få ta del av utredarens förslag?

– Nej, men jag vet att andra i expertgruppen har begärt ut förslagen från utredningens sekretariat, utredaren har valt att inte dela ut materialet, säger Anders Blomberg.

Fjälljaktsfrågan: Styrd utredning med flera färdiga slutsatser

Jägareförbundets representant i expertgruppen är Hans Geibrink. Inte heller han har fått ta del av förslagen som Eric M Runesson ventilerat i media.

– Det enda jag hört är att man just nu funderar på hur man på bästa sätt ska använda expertgruppen i det fortsatta utredningsarbetet, säger Hans Geibrink.

Stora organisationer kräver ändringar i direktiven om fjälljakten

De tre förslag som presenterats av utredaren i media är:

• Att göra som i Girjas. Alltså att samebyarna upplåter småviltsjakt och fiske.
• Göra ingenting. Lika som i dag.
• Att staten fråntas förvaltningen men har insyn, granskar hur det går till och sköter viltövervakning.

Fjälljaktsutredaren: ”Vi kommer inte hitta den perfekta lösningen”

Eric M Runesson. Foto: Högsta domstolen

Utredaren har sin slutsats klar:

– Övervägande skäl talar för att alla samebyar i Lappland kommer kunna visa att de har en ”Girjasrätt”, med utgångspunkt från de principer som Högsta domstolen uttalade i Girjasmålet. Det är det vi har att gå på, säger Eric M Runesson till NSD.