Britt Marie Nordquist efterlyste avståndstagande från hat och hot riktat mot vargdrabbade hundägare (15/11) och fick svar av Rovdjursföreningens ordförande Torbjörn Nilsson (16/11). Britt Marie Nordquist får här slutreplik i debatten.

I ett debattinlägg den 15 november frågade Britt-Marie Nordquist huruvida det är acceptabelt att rovdjursföreningar inte tar avstånd från de som i sociala medier öser hot och hat mot människor vars hundar dödats av varg. Nu svarar Svenska Rovdjursföreningen.

Vargspillningsinventeringen rullar på. Hittills har 592 spillllningsprover skickats in och registrerats på sajten Rovbase. Flest spillningsprover kommer från Dalarna.

I oktober beslutade länsstyrelsen i Norrbotten om skyddsjakt på järv. Beslutet överklagades av Svenska Rovdjursföreningen till Förvaltningsrätten, som lagt Länsstyrelsens beslut på is, för att därefter avgöra ärendet i sak.

Nu överklagar också Svenska rovdjursföreningen vinterns vargjakt till förvaltningsrätten i Luleå. Rovdjursföreningen vill stoppa jakten där de hävdar att beslutet bygger på fel beräkningsunderlag. Föreningen vill även stoppa, alternativt begränsa, all hundanvändning vid jakt på varg.

Den illegala jakten på rovdjur underlättas om regelverket kring åtelkameror förenklas.
Det hävdar Rovdjursföreningen.

Kammarrätten i Sundsvall säger i en uppmärksammad dom att det är rätt med skyddsjakt på järv i förebyggande syfte. Länsstyrelsen i Norrbotten överklagar nu till högsta förvaltningsdomstolen och varnar för att det synsättet kan bidra till att järven utrotas i landet.
Även Rovdjursföreningen överklagar kammarrättens dom.

Den nyligen genomförda licensjakten på varg borde inte ha tillåtits. Det anser Rovdjursföreningen, som nu skickat in sina argument mot jakten till Högsta Förvaltningsdomstolen.

Naturskyddsföreningen och Nordulv tar rygg på Wolf Association Sweden och Rovdjursföreningen och överklagar licensjaktsbesluten på varg till Kammarrätten.

Det är oklart om överklagande Wolf Association Sweden har talerätt i målen om licensjakt på varg. Nu uppger Rovdjursföreningen att man kommer att ta vid och överklaga jaktbesluten till Kammarrätten i Sundsvall.

I en krönika som publicerats på svenskjakt.se undrade reportern Olle Olsson varför Svenska Rovdjursföreningen valt att inte delta i ett symposium om illegal jakt i förra veckan. Vi var inte med därför att symposiet kunde bli ett PR-jippo för illegal jakt.

Som väntat har besluten för den kommande licensjakten på varg överklagats även till Kammarrätten i Sundsvall.

Svenska rovdjursföreningen har överklagat det nya beslutet om skyddsjakt på två vargar i Bräcke i Jämtland. 
Föreningen begär dessutom inhibition av jakten.

Vid årsstämman i april valdes Torbjörn Nilsson till ny ordförande för Svenska Rovdjursföreningen. Nilsson är aktiv i Miljöpartiet och har tidigare skrivit sårbarhetsanalyser för stora rovdjur åt Naturvårdsverket.

Åter igen går Rovdjursföreningen ut med budskap som bör ifrågasättas. Nu med budskapet ”Jakten är orsaken till rödlistningen”. Inlägget klargör tydligt att Rovdjursföreningen befinner sig i Fablernas värld, långt från verkligheten när man för fram lösryckta påståenden om jaktens negativa inverkan på våra viltstammar.

Svenska rovdjursföreningens webbredaktör Jan Bergstam, tillbakavisar nu den kritik som riktats mot bland annat deras webbsida. Det skriver sr.se.

– Jag tror att det är dags att börja jaga djuren nu.
Det säger Rovdjursföreningens Jan Bergstam i en intervju med SVT.

– Vi är inte emot licensjakt på varg i all evighet, men det måste finnas solida förutsättningar för en sådan jakt, och det gör det inte idag, säger Ann Dahlerus, generalsekreterare för Svenska Rovdjursföreningen.

Rovdjursföreningen hade fullständig information om två skjutna vargar innan ens medlemmarna i det berörda jaktlaget visste något.
Jägarna är övertygade om att det är länsstyrelsen som läckt informationen.