Länsstyrelsens beslut angående björnjakt i Jämtlands och Värmlands län överklagas.

Att påstå att jag genom mitt debattinlägg ökar polariseringen i rovdjursfrågan är magstarkt av företrädaren för en förening som bygger sin existens på motsättningarna.

Jag läser att Rovdjursföreningen fått en ny ordförande. Spännande, men låt oss titta på vilka typer av engagerade människor som kan finnas i föreningar av det här slaget.

Om en månad ska Naturvårdsverket börja dela ut pengar ur Viltvårdsfonden, som till 100 procent finansieras av människor som arbetar hårt för att vi även fortsättningsvis ska ha Europas bästa viltvård. Pengarna ska gå till organisationer som i ett debattinlägg nyligen beskriver dessa viltvårdare närmast som lustmördare.

Det är många som vill ta del av jägarnas pengar i Viltvårdsfonden. Förutom föreningen Jaktkritikerna, rovdjurscentret De 5 stora och Naturskyddsföreningen vill Rovdjursföreningen också ha en del av kakan och ansöker om 3 miljoner kronor i verksamhetsbidrag.

Naturskyddsföreningen och Rovdjursföreningen uppmanar nu EU-kommissionen att ta den svenska regeringen till EU-domstolen för brott mot fridlysningsreglerna för varg.

När Mats Bentmar i Rovdjursföreningen uttalade att ett vargrevir passar dåligt i Skåne fick han kicken som regionansvarig i föreningen.

Regeringen valde att inte skapa en ny Viltmyndighet. I stället får Naturvårdsverket mer makt över jägarna och jägarnas pengar. Gunilla Skotnicka Ewing, biträdande avdelningschef på Naturavdelningen, menar att det är ett tufft och utmanade uppdrag.

Länsstyrelsen i Gävleborg avfärdar påståenden från bland annat Naturskyddsföreningen att beslutet om licensjakt handlar om genetiskt viktiga vargar.

Aktiv i Jägareförbundet – utan att vara jävig. Ebba Henning Planck har även ett konsultbolag och det är heller inte något hinder, anser JO. Ebba Henning Planck skriver på twitter: ”Äntligen är JO:s utredning om mitt påstådda jäv klar, mycket väsen för ingenting!”

Det var fel av länsstyrelsen i Östergötland att besluta om skyddsjakt på en varg i Långbogenreviret i juni och juli 2020. Det anser kammarrätten i Sundsvall som i sin dom upphäver länsstyrelsens beslut och förvaltningsrätten i Luleås tidigare domar i ärende.

Vargvärnarna i föreningen Wolf Association Sweden har haft det motigt de senaste åren. Medlemmar har lämnat föreningen och inga nya har anslutit. Våren 2020 fanns det inga medlemmar kvar.

Utspelet från Jägareförbundets ordförande att dagens vargstam måste minska till hälften möttes av kritik under vargseminariet i riksdagen. Men det fick också starkt stöd. Värmlänningen Bertil Forsberg applåderade förbundets krav.

Att förtroendet för Naturvårdsverket urholkas är inte konstigt mot bakgrund av att man släpper in aktiva jaktmotståndare i hemliga register över jägare som skjutit rovdjur. Det är dags att verket höjer blicken.

Förvaltningsrätten i Luleå ger grönt ljus för den pågående skyddsjakten på varg inom Tåssåsens sameby i Jämtland.

Rovdjursföreningen överklagar den småländska licensjakten på lodjur. Jakten överklagas till förvaltningsrätten.

Jag är stockholmare som tillbringar all min lediga tid i Värmland, där jag jagar älg och lever med varg inpå knutarna. Min avsikt med mitt debattinlägg var inte att göra några personliga påhopp, men eftersom jag utsatts för ett själv måste jag bemöta den osakliga och okunniga kritiken.

I en replik på debattartikeln Naturvårdsverket kör över viltförvaltningsdelegationerna på svenskjakt.se går Eva Ångström emot Moderaterna i Dalarnas syn på vargförvaltningen. Vi känner inte igen partiets argumentation i hennes svar. Det är nog snarare Svenska Rovdjursföreningens politik som beskrivs.

Jan Bergstam, Karlstad, blir ny ordförande för Svenska Rovdjursföreningen. Han efterträder Torbjörn Nilsson, Karlstad, som valt att sluta efter två år som ordförande.