måndag 29 november

Opinion

Publicerad 3 september 2021 - 20:00

Debatt

Svenska Rovdjursföreningen jobbar inte för demokratins bästa enligt debattören. Foto: (i hägn) Ingemar Pettersson

Debatt: ”Aldrig har så mycket förstörts av så få”

Byt ut två och flytta ett litet ord ur det berömda citatet ”Aldrig har så många haft så få att tacka för så mycket” och Winston Churchill beskriver inte längre Royal Air Force insatser under andra världskriget, utan Rovdjursföreningens inverkan på svensk rovdjursförvaltning.

Magnus Orrebrant, ordförande i en förening med knappt 3.000 personer, påstår sig i debattinlägget ”Att få överklaga är en del av demokratin”, tala för samhället som helhet när han förklarar varför föreningen avser att utnyttja sin demokratiska rätt och överklaga samtliga beslut som inte passar deras syn på hur man tar hänsyn till naturen.
Eller föreningens tolkning av ett 40 år gammalt direktiv skrivet för att hantera en situation där de ursprungliga EU-länderna var på god väg att förstöra allt som funnits av natur.

”Att få överklaga är en del av demokratin”

Inga andra

Om Orrebrant talar för samhället som helhet och speciellt för den svenska landsbygden, varför hittar jag inga andra bland underskrifterna på Rovdjursföreningens ständiga överklaganden?
Om Orrebrants tolkning av ett EU-direktiv som borde ha varit uppdaterat för länge sedan med den svenska viltförvaltningen som mall är riktig, varför är det bara Rovdjursföreningen, Jaktkritikerna och enskilda privatpersoner som ständigt överklagar?

”Sätt stopp för ständiga överklaganden av rovdjursjakt”

Brist på argument

Rätten att överklaga beslut är en viktig del av en demokrati. När överklagandet, i brist på sakliga argument, sätts i system är det inte längre en fråga om demokrati. Jag kan inte förstå hur andra och betydligt större miljöorganisationer ens kan komma på tanken att samarbeta med Rovdjursföreningen i viltförvaltningsfrågor.

Till sist, så här tror jag att det hade låtit om Sir Winston Churchill hade levat och beskrivit Rovdjursföreningens påverkan på svensk rovdjursförvaltning:

”Never was so much destroyed for so many by so few.”

 

Mats S Johansson

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.

Visa kommentarer

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget