Företrädare för flera partier föreslår att jakten på vildsvin ökar. Längst går liberalen Nina Lundström som anser att andra åtgärder ska övervägas om jakträttsinnehavare inte ser till att minska stammen.

Centerpartiet har utsett riksdagsledamot Daniel Bäckström, Värmland, till ny landsbygdspolitisk talesperson, efter Kristina Yngwe som inte ställer upp i nästa års riksdagsval.

Då har Sveriges jägare fått en ny minister som bland massor av annat också har jakten på sitt bord. Har han jagat mycket, lite, eller inget alls, är en fråga som man ställer sig.

1 juli införs subventioner för cesium- och trikintest. Arbetet fortgår för att få det hela på plats i tid.

Intervjun med riksdagsledamot Isak From (S) på Svenskjakt.se angående regeringens nya jakttider är tyvärr talande för politiker som väljer att ducka.

Jägarnas pengar i Viltvårdsfonden har nu hamnat i fel händer och riskerar att landa i jaktmotståndarnas kampanjkassor. Inte blir det bättre när nu också vinterjakten på ripor tagits ifrån oss. Jag vet att förbundet jobbar på, men tvivlar på att det räcker att vara välformulerad och artig. Det behövs mer. Kanske är det dags att bilda ett eget parti.

Jägarna är en maktfaktor. Tillsammans med våra familjer utgör vi lågt räknat så mycket som tio procent av väljarbasen. Gör som Rättviks jaktvårdskrets och skriv till era riksdagsledamöter med frågan vad de gör för jakten, skriver Bengt Stor och Anders Gravsjö i debattartikeln.

Med minsta möjliga marginal röstade Askersunds beslutande församling att deras kommun ska vara fri från varg. Ordförandens utslagsröst fällde avgörandet.

I kväll ska kommunfullmäktige i Askersund ta ställning till och man vill att kommunen ska vara fri från varg. Det är Ulla-Carin Eriksson från Landsbygdspartiet oberoende som väckt motionen om ett vargfritt Askersund.

Närgångna vargar i Gävleborgs län debatterades i riksdagen på tisdagen. Detta efter att Lars Beckman (M) ställt en fråga till landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) om vad statsrådet kommer att göra för att invånarna i Gävleborg kan känna trygghet och få en acceptabel psykosocial livsmiljö rörande rovdjurstrycket?
Se hela debatten här nedan.

Centern ser problem med EU:s förbud mot blyhagel vid jakt i våtmarksområden. I en skriftlig fråga till nya miljö- och klimatministern Per Bolund, (MP), vill riksdagsledamoten Peter Helander, (C), ha svar på hur regeringen tänker agera i frågan.

Hela rovviltspolitiken och särskilt vargfrågan är sedan många år ett totalt haveri. Jag har så många gånger trott att botten är nådd. Men nu närmar vi oss verkligen gränsen. Det enda som är kvar är att människor måste sätta livet till. Om det kommer att ske? Absolut!

I söndagens Min sanning i SVT intervjuades Miljöpartiets tidigare språkrör (2002–2011) Peter Eriksson, som nu lämnat politiken efter nästan 30 år i politikens toppskikt, däribland två mandatperioder som minister i S-MP-regering.
Och sanningar levererades minsann.

Det är dags att ta bladet från munnen. Det är dags att se läget som det är. Miljöpartiet har tagit skamgrepp på Löfven.

Svenska Jägareförbundet får vänta tills tomten kommer julen 2022, för att om möjligt få ett positivt besked om vilka delar man får behålla av sitt tidigare allmänna uppdrag.

När EU bildades var avsikten fri rörlighet samt ett fredsprojekt. I dag är EU en överstatlig myndighet som svenska politiker lyder blint så fort de lyfter ett finger. EU har inte något att göra med Sveriges inre angelägenheter, där jakt och rovdjur ingår.

Vem ger Miljöpartiet möjlighet att förstöra något som människor ägnat sig åt i tiotusentals år, och som varit nödvändigt för människors överlevnad i vårt kalla land? Jo, det gör Socialdemokraterna. MP ges alltså makt för maktens skull.

Debattartikeln där S-märkta riksdagsledamöter försöker lugna jägarkåren efter att den blivit fråntagen det allmänna uppdraget fungerar inte. När politikerna försöker lugna gör regeringens myndighet uttalanden som reser nya frågetecken om vilka som ska få del av jägarnas pengar.

I ett debattinlägg påstår två socialdemokratiska riksdagsledamöter att Miljöpartiet vinklar regeringsbeslutet angående Jägareförbundets allmänna uppdrag, när man ställer sig på djurens sida i enlighet med EU-rätten. Hur kan det vara ett problem för Socialdemokraterna?