Jag blir så fruktansvärt besviken och arg när jag läser landsbygdsminister Peter Kullgrens (KD) undanflykter och bortförklaringar i jaktfrågor.

Just nu förekommer mycket spekulationer om vad det nya blyhagelförbudet kommer att innebära. Jag ser det endast som ytterligare ett sätt för jakthatarna att komma åt oss jägare.

Jag har svårt att förstå att det idag finns en så tydlig motsättning mellan jägare och oss så kallade miljömuppar, ofta medlemmar i Naturskyddsföreningen eller Miljöpartiet.

EU:s sju miljoner jägare borde ha något att säga till om. Vi borde gemensamt göra som fransmännen gör när de är missnöjda. Protestera så det märks. I stället knyter vi näven i byxfickan. Det hjälper föga.

Nuvarande regering skyller blyhagelförbudet på den tidigare. Det är inte att ta ansvar att skylla ifrån sig.

Polis och åklagares fyra år långa jakt på Karl Hedin har allvarligt skadat tilltron till rättssystemet. Regeringen måste nu se till att denna osannolika härva utreds och därefter föreslå nödvändiga åtgärder för att ett sådant haveri för rättvisan inte ska upprepas, skriver Björn Törnvall.

Ska jägarna i Sverige sitta tysta och låta Bryssel bestämma över vad vi jagar med för ammunition? Det är dags att säga ifrån på skarpen.

Jägarna måste sluta att smutskasta varandra med utgångspunkt om man bor i stad eller på land. Jag har sett båda sorter vita i ansiktet vid första urtagningen av fällt vilt, så det är ingen skillnad,

Sverige behöver en rovdjurspolitik som fungerar för människor som lever nära vargen och som samtidigt är långsiktig, hållbar och förutsägbar. Vi kommer att ställa krav på den nya högerregeringen så att regeringen agerar resolut i dessa frågor, skriver socialdemokratiska riksdagsledamöterna Isak From och Tomas Kronståhl.

När för och emot varg debatteras saknas ett väsentligt argument som oftast inte kommer på tal. Hunddjuren, oavsett om det rör sig om vildhundar i Afrika eller vargar på Taigan, är bland de mest hänsynslösa rovdjuren gentemot sina byten.

En av Polisens viktigaste uppgifter är att förebygga brott. Innebär det att Polisen efter en natts regn ska komma och hämta min blyhagelammunition.

I den grekiske diktaren Aisopos fabel Pojken och vargen är sensmoralen att den som ljuger till slut inte blir trodd ens när denne talar sanning. Men dagens vargvärnare får fortsätta ”ropa varg”. Utan att ifrågasättas. Varje år.

Vi har full förståelse för att många jägare har uttryckt oro över det nya blyförbudet, som är ett resultat av den tidigare regeringens politik. Vi undersöker möjligheterna att minimera de negativa effekterna för svenska jägare och sportskyttar, skriver landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) och miljöminister Romina Pourmokhtari (L).

Förbudet mot att använda blyhagel innebär risker för jägaren, för kamraterna och för hundarna. Regeringen måste uppmärksammas på att detta EU-beslut är en ren skrivbordsprodukt av klåfingriga, fullständigt inkompetenta byråkrater.

Ett gammalt år läggs till handlingarna, ett nytt kommer och det enda vilt som frodas i Mellansverige är varg och björn.

Blyhagel behöver inte ersättas med järnhagel. De så kallade stålhaglen är rätt dåliga att använda vid jakt. Bättre då med vismuthagel som även kan användas i äldre vapen.

Några ansamlingar av hus finns inte och begreppet sameby vilseleder den som saknar kunskap om rennäringen. I stället handlar det om landområden stora som kommuner eller län. Därför bör begreppet sameby avskaffas och ersättas med företagsnamn.

Så länge jägaren är i bilen finns inga krav på att vapnen ska vara fastlåsta. Det är när han lämnar den som reglerna är oklara.

Renmarksutredningen är odemokratisk i den meningen att endast sameintresset har ett garanterat inflytande, medan markägare och övriga samhällsintressen får yttra sig i den mån de blir tillfrågade.