Tack, men nej tack! Så kan man sammanfatta svaren från samtliga åtta länsstyrelser som av regeringen fått uppdraget att identifiera lämpliga platser att sätta ut varg. Med skilda och ibland likalydande motiveringar förklarar de varför just deras län passar dåligt för utplantering av finsk-ryska vargar.

När Viltvårdsfonden ska användas för att finansiera bärgning och destruktion av en strandad val har det gått för långt. Det är ytterligare ett exempel på hur jägarnas pengar används som en förtäckt skatt för att finansiera kostnader som borde bäras av samhället.

UPPDATERAD ARTIKEL. Jägarna får betala för bärgning, transport och destruktion av den stora knölval som strandat på sydöstra Öland. Pengarna tas ur Viltvårdsfonden, såvida inte Naturvårdsverket hittar ett alternativt sätt att finansiera operationen.

Jägareförbundet har efter flera års arbete äntligen fått gehör för att blyfri ammunition blir tillåten att jaga med i 6,5×55 i klass 1, vilket är en stor framgång. Att Naturvårdsverket i sitt förslag till nya föreskrifter för jaktmedel, hänvisar till EU:s vapendirektiv för att införa nya begränsningar, tas inte emot lika positivt.

I januari skrotade regeringen och Naturvårdsverket det allmänna uppdrag som Svenska Jägareförbundet haft sedan 1938 och som finansieras genom Viltvårdsfonden, vars pengar kommer från det statliga jaktkort som jägarna årligen löser. Det är dags för en motoffensiv för att återskapa det allmänna uppdraget, skriver två sverigedemokratiska riksdagsledamöter.

På goda grunder har Naturvårdsverket inte ens det minsta lilla förtroende bland Sveriges jägare. Detta synnerligen dåliga förtroende har byggts upp under många år.

Frågan i rubriken kan verka konstlad, men är enligt min mening i högsta grad befogad. Det finns ett stort missnöje, bland annat på Svenskjakt.se:s debattforum, rörande Naturvårdsverkets och regeringens handläggning av för jägarna viktiga frågor.

Om en månad ska Naturvårdsverket börja dela ut pengar ur Viltvårdsfonden, som till 100 procent finansieras av människor som arbetar hårt för att vi även fortsättningsvis ska ha Europas bästa viltvård. Pengarna ska gå till organisationer som i ett debattinlägg nyligen beskriver dessa viltvårdare närmast som lustmördare.

Utöver de med jaktfientlig agenda som tillåts parasitera på Viltvårdsfonden, finns också ansökningar från föreningar och organisationer som företräder de människor som bygger upp den – jägarna. Bland dem återfinns Jägarnas riksförbund som begär 8,9 miljoner kronor i organisationsbidrag.

Det är många som vill ta del av jägarnas pengar i Viltvårdsfonden. Förutom föreningen Jaktkritikerna, rovdjurscentret De 5 stora och Naturskyddsföreningen vill Rovdjursföreningen också ha en del av kakan och ansöker om 3 miljoner kronor i verksamhetsbidrag.

Nu sällar sig föreningen Jaktkritikerna till de organisationer mot jakt som begär bidrag ur Viltvårdsfonden. Om Naturvårdsverket beviljar stödet ska föreningen använda jägarnas pengar till att arbeta mot jakt med löshund samt för ett förbud mot jakt med hagel.

Jägareförbundet vill i närtid träffa landsbygdsminister Jennie Nilsson (S). På agendan står allmänna uppdraget och Naturvårdsverkets delrapport som fått bland annat jägarna i Dalarna att rasa.

Det pyr av missnöje i jägarleden i Dalarna. Rättviks jaktvårdskrets går nu i spetsen för ett modernt Dalauppror och riktar skarp kritik mot regeringen och Naturvårdsverket. Det handlar om jägarnas pengar och allmänna uppdraget.

Regeringen har beslutat att flytta fram tidsplanen för när Naturvårdsverket ska ha genomfört förändringarna av hur Viltvårdsfonden ska användas, med ett halvår.

Ger man någon lillfingret så tar vederbörande hela handen.
I det vakuum som uppstod när regeringen avvecklade Jägareförbundets allmänna uppdrag vill nu Naturvårdsverket ta hela armen…

Årets licensjakt på lodjur är avslutad. Två lodjur fanns kvar på licensen i Kronobergs län, övriga län har fyllt och i ett fall skjutet över sin tilldelning.

Hur länge till ska vi jägare låta oss hunsas? Är det inte nu dags att sätta hårt mot hårt och klippa tråden med regering och dess myndigheter, för oss jägare och vårt förbund?

Jägareförbundet är starkt kritiskt till Naturvårdsverkets skrivelse till regeringen. Förbundsordförande Torbjörn Larsson menar att Naturvårdsverkets förslag riskerar att rasera den jaktliga folkrörelsen.

Trots att Naturvårdsverket kommer att få extra medel för att främja viltvården vill myndigheten ha ännu mer – och verket vill centralisera delar av dagens viltförvaltning. Dessutom föreslår Naturvårdsverket en rad förändringar som en följd av det uppdrag myndigheten har fått av regeringen. Bland annat vill verket att jägarna ska rapportera in jaktresultat för övrigt vilt.