Naturskyddsföreningen ansöker om ytterligare 2.500.000 kronor i bidrag för att bland annat kunnat driva rättsprocesser om vargjakt. Men nu framgår det att Naturvårdsverkets tidigare bidrag brutit mot Sveriges budgetregler.

Högsta förvaltningsdomstolen bereder just nu frågan om inhibition eller inte av vargjakten. Både Jägareförbundet och Naturskyddsföreningen har överklagat kammarrätternas olika beslut.

Naturskyddsföreningen anser att jakt på 14 vargar är för omfattande. Därför ska nu även en sjunde domstol arbeta med licensjakten på varg.

Juridik kan vara ganska trassligt. Inte blir det enklare när alla juridiska turer kring vargjakten ska redas ut – men tillsammans med juridikredaktören och jägaren Nils Ivars gör vi här ett försök!

Ett förbud mot legalt innehav av halvautomatiska vapen gör inte Europa säkrare. Det skriver Viltmästareförbundet i ett svar på remissen angående ändringar i EU:s vapendirektiv.

Jägareförbundets länsföreningar i Värmland, Örebro, Dalarna och Gävleborg har överklagat respektive förvaltningsrätts beslut till kammarrätten i Göteborg och Sundsvall.

Länsstyrelsen Värmland överklagar Förvaltningsrätten i Karlstads beslut att inhibera, stoppa, licensjakten på varg till Kammarrätten.

Nu kommer frågan om stoppad vargjakt att avgöras vid tre kammarrätter.
Vid kammarrätten i Göteborg hoppas man hinna avgöra frågan om inhibition före den planerade jaktstarten den 2 januari.

Jägareförbundet är starkt kritiskt till att vargförvaltningen inte fungerar.
– Än en gång blir det domstolar som ska avgöra hur viltförvaltningen i landet ska fungera, säger Torbjörn Lövbom ordförande i Svenska Jägareförbundets rovdjursråd.

UPPDATERAD Jägareförbundet i Värmland överklagar förvaltningsrättens beslut att stoppa vargjakten.
– Förvaltningsrätten i Karlstads beslut innebär att vi inte har möjlighet att begränsa vargens skador på tamdjur, hundar och viltstammarna i Värmland, säger Ingemar Tönnberg, ordförande i Jägareförbundet Värmland.

UPPDATERAD Vargjakten i Värmland, Örebro, Dalarna och Gävleborg  stoppas av förvaltningsrätten i Karlstad respektive Falun.

Att filma och fotografera från ovan med hjälp av en drönare har på senare år blivit allt mer populärt, också bland jägare som vill föreviga vilt och ibland jaktsituationer. I en dom meddelar kammarrätten i Jönköping att kameror på drönare behöver tillstånd på samma sätt som åtelkameror.

Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S) tycker det vore olyckligt om det inte blev vargjakt i vinter.
– Det vore olyckligt om det underlag som Naturvårdsverket och länsstyrelserna tagit fram inte skulle räcka för att gå in i en förvaltning och jakt av varg.

– Tyvärr så slår detta hårt mot all form av skyddsjakt och licensjakt som nu kan komma att begravas i långa handläggningstider på domstolarna, säger Torbjörn Lövbom, ordförande i Svenska Jägareförbundets rovdjursråd, om Högsta förvaltningsdomstolens avgörande tidigare idag.

Utslaget i Högsta förvaltningsdomstolen får återverkningar på den vargjakt som är planerad att inledas 2 januari nästa år. Skrivningarna i jaktförordningen som innebär att Naturvårdsverkets beslut inte kan överklagas gäller inte längre.

Högsta förvaltningsdomstolen gick på bevarandesidans linje. Att Naturvårdsverket är sista instans när vargjaktbeslut överklagas är inte tillräckligt. Domstolen finner att ett sådant förfarande strider mot EU-rätten.

Svenska myndigheter ska samarbeta för att i större omfattning upptäcka och agera mot artskyddsbrott. Det skriver Jordbruksverket och Naturvårdsverket i en rapport som lämnas in till Miljö- och energidepartementet på onsdagen.

Justitiedepartementet skickade på tisdagen ut en remiss där man efterfrågar synpunkter på EU-kommissionens förslag till ändringar i vapendirektivet. Remissen har skickats till 49 skilda myndigheter, institutioner och intresseorganisationer.

Nu finns förslagen till ändringar i EU:s vapendirektiv på svenska.