Två samebyar i Västerbotten har fått nära en halv miljon kronor vardera ur samefonden för att stämma staten. Samebyarna anser sig ha ensamrätt till småviltsjakten och fisket på sina områden.

Jägareförbundet sågar statens agerande i de juridiska turerna runt vem som ska styra över jakten och fisket på statens mark i fjällen. ”Agerandet är defensivt och märkligt”, säger förbundsordförande Peter Eriksson.

Provledaren skrev ut godkända jägarexamenprov mot betalning och dömdes för detta till ett och ett halvt års fängelse. Nu har kammarrätten kommit fram till att han är lämplig vapenägare.

Förvaltningsrätten i Växjö upphäver Polisens beslut om att inte registrera ett pipset till ett jaktvapen i ett europeiskt skjutvapenpass. Domstolen menar att Polisen tillämpat bestämmelserna fel.

Trots påtryckningar från både jägare och jurister vägrar Justitiekanslern, JK, att hävda lagstiftningen i de pågående processerna om rätten till jakten och fisket i fjällvärlden.

Frågan om vem som ska styra över jakten och fisket på statens mark i fjällen har tagit en dramatisk vändning, som kan få långtgående konsekvenser för jägarkåren.

Den första debattartikeln jag skrev om Hedinfallet i Svensk Jakt hösten 2018 fick rubriken Förnedringen som konstart. Artikeln inleddes med orden ”Miljöåklagarens, polisens och tingsrättens märkliga agerande i jaktbrottsmålet i Västmanland väcker många frågor”. Sex och ett halvt år senare, efter ett par böcker och ett stort antal artiklar om fallet, kan jag konstatera att många av dem fortfarande är obesvarade.

Estlands vargförvaltning har varit föremål för ett förhandsavgörande av EU-domstolen, där domstolen har gjort flera viktiga ställningstaganden. Dessa har betydelse även för svensk rovdjursförvaltning.

Stockholms tingsrätt avvisar Karl Hedins stämning av staten för vad som drabbade honom under den mångåriga utredningen om misstänkt illegal vargjakt i Västmanland. Enligt tingsrätten uppvägs inte det intresse Hedin har av att föra sin talan, de olägenheter som staten i så fall måste genomgå.

Förra året sköt en jägare två ponnyer under en vildsvinsjakt utanför Nykvarn i Södermanland. En förundersökning inleddes, men lades ner. Efter överprövning återupptogs förundersökningen men även den har lagts ner.

Den 40-årige jägaren gick ut hårt och ansökte om licens på nio vapen för jakt och målskytte. Han fick licens på två, men efter att ha överklagat medgavs tillstånd för ytterligare ett vapen, en .22:a.

En kvinnlig jägare blir misshandlad av sin partner. När hon tillkallar polis omhändertas hennes vapen, och när hon överklagar beslaget får hon inget gehör av förvaltningsrätten, som anser att Polisen gjort rätt.

Förundersökningen går vidare i ärendet där en man i 30-årsåldern är misstänkt för grovt jaktbrott och grovt jakthäleri. Förundersökningsledare Roger Olsson inväntar nu svar från den tekniska undersökningen.

Efter en långdragen strid har tre jägare i Jämtland fått rätt att jaga älg på statlig mark. Länsstyrelsen har tidigare nekat jägarna eftersom en lokal sameby menat att jakten orsakar avsevärd störning. När väl länsstyrelsen i september 2023 beviljade jakt överklagade samebyn. Nu har både regeringen och förvaltningsrätten avslagit överklagan.

Med horn höga som öronen misstog Fredrik Ahlström dovspetshjorten för en kalv. Skottet blev början på en historia där Polisen, som beviljat honom en ny licens en månad tidigare, beslutade att dra in samtliga vapentillstånd. När beslutet överklagades blev det tvära kast i ärendet.

Fredrik Ahlström sköt av misstag en spetshjort under brunstuppehållet. Polisen beslutade att han inte längre var lämplig som vapeninnehavare och återkallade samtliga vapenlicenser. När beslutet överklagades vände Polisen på klacken och gav tillbaka vapnen – innan målet ens nått förvaltningsrätten.

Är Polismyndighetens bedömningar godtyckliga?

Två jägare döms för brott mot djurskyddslagen sedan de lämnat sina två hundar i en oventilerad hundkåpa under björnjakt i Jämtland. Båda hundarna dog till följd av dålig ventilation och värme.

Polisutredningen om misstänkt grovt jaktbrott på lodjur i Jönköpings län är nedlagd. Det var i samband med upptäckten av en gammal skada på ett lodjur som fälldes under skyddsjakt i höstas som länsstyrelsen gjorde en polisanmälan.

Rättegången i målet där två jägare står åtalade för bland annat grovt jaktbrott i samband med en skyddsjakt på lodjur skulle ha inletts på måndagen – men ställdes in. För fjärde gången. Åklagaren fick efter påstötning från ordföranden i tingsrätten förtydliga gärningspåståendena. Det i sin tur fick försvarsadvokaterna att kräva rådrum.