En markägare i ett viltvårdsområde i Årjängs kommun har överklagat länsstyrelsen i Värmlands beslut att inte upplösa viltvårdsområdet. Förvaltningsrätten väljer att avslå mannens överklagan.
Jägaren Per Folkerud i Falun fick inte prövningstillstånd i Högsta förvaltningsdomstolen och tvingas nu att göra sig av med sina vapen. Utslaget kan inte överklagas och Per Folkerud är mycket besviken. Särskilt tänker han på jägare i samma situation som han.
En person från Österbybruk har dömts av Uppsala tingsrätt, efter att ha försökt sälja ett påstått vargskinn på en webbauktion.
Det krävs mycket starka motiv för att upplösa och begära utträde ur ett viltvårdsområde. Det visar ett antal aktuella domar. Nu senast i förvaltningsrätten i Västra Götaland där en större markägare nekas lyfta ur sin fastighet från ett viltvårdsområde.
På fredagen föll domen i Växjö tingsrätt mot den man som åtalats för en rad brott och sabotage riktade mot jägare.
Det totala haveri i rättsapparaten som drabbat Karl Hedin tycks efter mer än tre år gå mot sitt slut. Det är dags att ställa frågan vad som måste göras för att inte andra oskyldiga jägare ska utsättas för miljöåklagares och miljöpolisers politiskt färgade aktioner.
Mannen hade medlemskap i en stödgruppering till Bandidos MC och polisen beslutade därför att dra in hans vapentillstånd. Beslutet har överklagats till domstol. Nu har Kammarrätten i Jönköping avkunnat sin dom.
Miljöåklagare och miljöpoliser som utreder påstådda jaktbrott drar ett löjets skimmer över rättsapparaten när de arbetar efter en politisk agenda, i stället för att objektivt och med stöd i gällande lag beivra och utreda brott. Jag anser att dessa åklagare och poliser måste skiljas från sina uppgifter, som de uppenbart inte behärskar.
Kammarrätten i Sundsvall kommer att pröva länsstyrelsen i Jämtlands beslut om licensjakt på 200 björnar. Det innebär att möjligheten till omfördelning av kvarvarande björnar på licensen fortsatt stoppas i avvaktan på dom.
Uppsala tingsrätt har friat en 40-årig man misstänkt för vapenbrott. Tingsrätten riktar skarp kritik mot Polisens hantering av ärendet, som man betecknar som mycket oklar och förvirrande.
Företrädare för organisationen Danska torpares jaktnätverk tar avstånd från det sätt jakten bedrivs på det halländska torp, som beskrivs i artikeln Lockar vilt från grannmarker men slipper undan åtal.
Den danska torparen som håller kurser i jaktetik har på sitt lilla svenska torp anlagt tre fullutrustade vildsvinsåtlar. Den närmsta så nära som 17 meter från gränsen till grannmarken. Efter en gedigen utredning om brott mot jaktlagstiftningen genom lockande av vilt, valde åklagaren att inte väcka åtal.
En tidigare förtroendevald i Svenska dreverklubben har åtalats för grovt bedrägeri. Enligt åtalet som är väckt vid Jönköpings tingsrätt har en miljon kronor försvunnit från klubbens konto. Den åtalade förnekar brott.
Kammarrätten i Sundsvall ger inte länsstyrelsen prövningstillstånd för sitt överklagande om björnjakten i Jämtland.
En man i 20-årsåldern har åtalats misstänkt för jaktbrott efter att ha skjutit en kronhjort nattetid med hjälp av ett mörkersikte. Mannen säger att han trodde att han sköt ett vildsvin, uppger NA.se bakom betalvägg.
Förvaltningsrätten upphäver länsstyrelsens beslut om omfördelning av kvarvarande tilldelning vid årets licensjakt efter björn i Jämtland.
Känslorna är upprörda bland jägare i skogarna mellan Sävsjö och Vetlanda efter att åklagaren valt att inte väcka åtal mot två män för olaga jakt på älg. Till och med polisen tycker att bevisläget var så gott att saken borde prövats i domstol.
Det var rätt av länsstyrelsen i Uppsala län att besluta om skyddsjakt på varg. Det slår Förvaltningsrätten i Luleå fast. Därmed avslås samtliga överklaganden mot skyddsjakten.
Det stora arv som Svenska rovdjursföreningen förvaltar för att gynna vargar i Uppland hade med fördel kunna användas för att sätta upp rovdjursavvisande stängsel.
Månad läggs till månad och åren går. För jägarna som är misstänkta för att ha skjutit en varg på sjön Amungen på gränsen mellan Dalarna och Hälsingland har det blivit som i andra uppmärksammade jaktbrottsmål. Efter det inledande och omfattande pådraget händer inget. Tiden bara går, och jägarna är fråntagna sin livskvalitet.