
Förvaltningsrätten i Luleå var inte enig i beslutet att stoppa vinterns licensjakt. Foto: Lars-Henrik Andersson
Därför var domstolen inte enig om att stoppa vargjakten
En nämndeman var skiljaktig i beslutet att stoppa licensjakten på varg i vinter.
Nämndemannen Bengt-Olov Innala höll inte med lagmannen och övriga nämndemän i beslutet att upphäva länsstyrelsernas beslut om licensjakt på varg.
”Enligt min bedömning har länsstyrelserna haft fog för samtliga beslut om licensjakt enligt de skäl de anfört i besluten. Överklagandena ska därför avslås”, står att läsa i förvaltningsrättens domslut, där nämndemannens skiljaktiga mening redovisas.
– Länsstyrelserna hade förordat en jakt och en länsstyrelse är regeringens förlängda arm och på de grunderna tycker jag att det borde blivit licensjakt på varg, säger Bengt-Olov Innala till Svensk Jakt, och påpekar att han inte vill gå in på hur resonemanget gått i domstolen i den aktuella frågan.
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.













