Det är länsstyrelserna i Dalarna, Södermanland, Västmanland, Västra Götaland, och Örebro län som har beslutat om licensjakt efter totalt 48 vargar i vinter. Besluten har överklagats av flera olika organisationer, däribland Naturskyddsföreningen, Rovdjursföreningen och föreningen Nordulv.

Förvaltningsrätten i Luleå beslutade på måndagen, i flera olika domar, att bifalla överklagandena och har upphävt samtliga länsstyrelsers beslut om licensjakt efter varg.

”Det huvudsakliga skälet för upphävandet är att domstolen inte funnit att länsstyrelserna kunnat uppfylla sin bevisbörda och visa att den planerade jakten inte skulle försvåra upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos vargpopulationen i Sverige. Domarna var inte enhälliga utan en nämndeman ville avslå överklagandena”, skriver Förvaltningsrätten i Luleå på sin hemsida.

Stark tidspress

Lagmannen Victoria Bäckström har varit ordförande i målen och lämnar följande kommentarer:

– Det har varit stark tidspress. Eftersom jakten skulle ha startat redan 2 januari 2026 och flera av överklagandena kom in väldigt sent har det varit ovanligt kort om tid, men vi har tyckt att det varit viktigt att meddela dom före den planerade jaktstarten, säger Victoria Bäckström och fortsätter:

– Många klagande har i sina överklaganden invänt mot att länsstyrelserna baserat sina beslut på det nya referensvärdet på varg, som kritiserats av bland andra EU-kommissionen. Som framgår av domarna har även domstolens majoritet ansett att det är oklart vilken betydelse det nya referensvärdet egentligen kan ges med hänsyn till art- och habitatdirektivets krav.