Björnjägarns älgskötselområde i Örebro län avregistrerades av länsstyrelsen våren 2024. Beslutet överklagades av Stora Enso och två andra skogsbolag. Nu visar förvaltningsrättens prövning och dom att länsstyrelsen haft skäl för sitt ställningstagande, och därmed gäller beslutet om avregistrering.

Förra veckan togs beslut om skyddsjakt på en varg i Västra Götalands län. Skyddsjakten överklagades, men överklagan avslås av Förvaltningsrätten i Luleå. Enligt domen är samtliga förutsättningar för skyddsjakt uppfyllda.

Efter minst fem angrepp på tamboskap tog länsstyrelsen i Södermanland först ett, och under förra veckan ytterligare ett beslut om skyddsjakt på en varg i ett område utanför Malmköping. Båda besluten överklagades, men Förvaltningsrätten i Luleå väljer än en gång att avslå överklagan.

Olika budskap och tolkningar. Polisens hantering av vapenlicenser får skarp kritik av jägare.

En veterinär i Mellansverige blev av med sina jaktvapen, ljuddämpare och ammunition efter misstankar om grovt narkotikabrott. Veterinären överklagade Polisens beslut till förvaltningsrätten.

Eftersökjägaren träffade sin jaktkamrat med hagel under ett eftersök i Örebro. Han friades i tingsrätten för vållande till kroppsskada och förvaltningsrätten beslutade att han var lämplig som vapenägare. Kammarrätten går dock på Polisens linje, även om domarna var oeniga. Nu överklagar skytten till Högsta förvaltningsdomstolen.

Karl Hedins företag har enligt ett utslag i förvaltningsrätten rätt till ersättning för de förluster som uppstod när Jordbruksverket inrättade den skyddade zonen, vid utbrottet av afrikansk svinpest i Västmanland.

Trots att förundersökningen om framkallande av fara för annan lades ner återkallade Polisen jägarens vapentillstånd. Nu får myndigheten stöd för sitt agerande av förvaltningsrätten.

Jägarorganisationer och en sameby har överklagat länsstyrelsens lojaktsbeslut i Västerbotten och kräver en utökad tilldelning. Förvaltningsrätten avvisar överklagandena.

En dansk jägare som jagat i Sverige i tio får inte dispens för svensk vapenlicens. Detta på grund av att Naturvårdsverket inte längre godkänner dansk jägarexamen. En domstol har nu prövat myndighetens nya föreskrift.

Länsstyrelsens beslut om oljering av skarvägg överklagades av organisationen Birdlife. Nu har kammarrätten sagt sitt och avslår den ursprungliga ansökan. Utslaget är problematiskt för framtida förvaltningsåtgärder längs med västkusten.

Under fredagen sköts en varg under skyddsjakt i sydöstra delen av Jämtland. Samtidigt pågick skyddsjakt på andra sidan länsgränsen i Gävleborg. Där stoppades jakten under fredagen efter att beslutet om skyddsjakt överklagats.

En jägare som fällde en spetshjort under brunstuppehållet i tron att det var en kalv, dömdes för jaktbrott av normalgraden av tingsrätten. Utöver det har Polisen återkallat hans vapentillstånd.

Domstol efter domstol anser att Polisen inte följer lagen när man nekar äldre jägare utan jägarexamen att byta vapen. Uppenbarligen har jägarna följt Jägareförbundets råd och överklagat till landets förvaltningsrätter.

En jägare i 70-årsåldern i Västra Götaland får utan krav på jägarexamen rätt att köpa ett kulgevär i samma klass som han tidigare haft. Polisen ville inte ge honom licens men nu har både förvaltningsrätten och Kammarrätten gett jägaren rätt.

En norrman bosatt i Västra Götaland har hamnat i en juridisk kniptång. Han har sedan flera år svensk licens för vapen och ville utöka sin vapengarderob, vilket han nu nekas med hänvisning till att han saknar svensk jägarexamen.

En man omhändertogs under våren 2024 enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. För att sedan ha gjort motstånd dömdes mannen för våldsamt motstånd – och Polisen beslutade att återkalla mannens vapentillstånd. Nu upphäver förvaltningsrätten beslutet.

Tingsrätten i Uppsala dömde i september en 66-åriga kvinna för hemfridsbrott och ringa skadegörelse. Kvinnan har överklagat domen och hävdar att hon är oskyldigt dömd. Samtidigt är hon misstänkt för nya brott och Polismyndigheten har därför tagit hennes vapen i beslag. 

För över fem år sedan omhändertog Polisen en renskötares vapen på grund av misstankar om jaktbrott i samband med skyddsjakt på björn. Först nu, efter att han friats av en enig tingsrätt och efter att frågan om hans vapen vandrat ända upp i kammarrätten, får mannen tillbaka sina vapen.