Miljöåklagare Lars Magnusson kommer att åtala en eller flera av de fyra personer som fortfarande är misstänkta i det så kallade Västmanlandfallet. En av dem är åklagarens trovärdiga källa. Magnusson hyser en stor förhoppning om att åtal väcks under augusti månad.

Vad är det som händer med samhällsklimatet i Sverige? Vi ser allt flera utslag av att ”de goda”, huvudsakligen olika grupperingar till vänster, för en kamp mot ”de onda”. De sistnämnda är alla vi som inte delar deras uppfattning om hur historien ska beskrivas och vilken ekonomisk samhällsordning som är bäst.

Mycket tyder på at NOA-polisen gjort sig skyldigt till ännu ett fall av bevisförvanskning i Västmanlandfallet där företagaren Karl Hedin misstänks för jaktbrott.
– Det är anmärkningsvärt hur polisen agerat under utredningen. Polisen ska förhålla sig objektiv under förundersökningen, men det verkar man strunta i, säger Karl Hedins advokat Sven Severin.

I jaktbrottsmålet mot Karl Hedin kräver åklagare Lars Magnusson att Hedins företag, AB Karl Hedin, ska tvingas betala en företagsbot på två miljoner kronor.
– Jag anser att brotten Hedin är misstänkt för är begångna i näringsverksamheten, säger Lars Magnusson.

I ett öppet brev till rikspolischef Anders Thornberg skriver industriledaren Karl Hedin att han vill veta varför bevisförvanskning har gjorts i utredningen mot honom, av vem, vem som bär ansvaret och vad rikspolischefen tänker göra för att det brottsliga beteende inte upprepas.

Enligt Karl Hedins advokat Sven Severin framkommer inget nytt i förundersökningen om olaga jakt på varg samt förgöring, som försvaret har möjlighet att lämna synpunkter på innan åklagaren beslutar om åtal ska väckas.

Åklagare Lars Magnusson går vidare med det så kallade Västmanlandfallet. De misstänkta fick nyligen ta del av förundersökningsprotokollet, och har nu sex veckor på sig att läsa det.
– Vill de ha mer tid så kan de få det. Annars räknar jag med att väcka åtal någon gång i augusti, säger Lars Magnusson till Svensk Jakt.

Polisutredningen mot Karl Hedin och övriga misstänkta i Västmanlandfallet skulle aldrig ha inletts. Det omfattande tillslaget skulle aldrig ha skett. Häktningen av de misstänkta var ett rättsövergrepp. Förundersökningen skulle aldrig pågått under flera år. Miljöåklagare Lars Magnusson har nu chansen att göra det enda rätta – att låta bli att väcka åtal.

Än en gång säger Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum nej till att granska de felaktigheter i polisens arbete som var orsaken till att företagaren Karl Hedin och fyra andra män greps och häktades i Västmanlandfallet i oktober 2018.
Ärendet går därför vidare till Riksåklagaren för beslut.

Karl Hedin kan inte förstå varför det finns ett sådant motstånd att utreda varför telefonsamtalen som han hade med en anställd och sin syster inte återgavs korrekt i samband med häktningsförhandlingar i tingsrätten. Därför begär han nu att Riksåklagaren överprövar tidigare beslut om nedläggning av anmälan om tjänstefel.

Dennis Töllborg är professor i rättsvetenskap vid Göteborgs universitet. Han har tidigare utrett hur polisens internutredningar går till och hävdar att ”alla inom rättsväsendet känner till vilken usel kvalité det är på internutredningarna och det har pågått i decennier.”

När chefsåklagare Martin Tidén skulle utreda om NOA-polisen begått några brott i samband med Västmanlandfallet valde han att inte förhöra den ansvariga chefen. I stället förhörde han enbart en underordnad utredare.

Tingsrätten vill veta när åtal ska väckas mot industriledaren Karl Hedin och andra misstänkta i det så kallade Västmanlandfallet. Miljöåklagare Lars Magnusson svarar att det kan ske i början av maj.

Från den 1 april får polis och åklagare kraftigt utökade möjligheter till hemlig spaning mot misstänkta. Mobiltelefoner, läsplattor och datorer men även tv-apparater, smarta kylskåp, smarta hus och till och med gosedjur kan bli möjliga för polisen att ta över för hemlig spaning.

Slarv, inkompetens, kaos och brist på logiska beslut inom polisen. Det är bilden som framkommer vid läsning av ett förhör som hållits med en av utredarna i Västmanlandfallet, som Svensk Jakt har tagit del av.

Frågorna om vad som egentligen legat till grund för polisers och åklagares agerande i Västmanlandfallet är många. Rättsvårdande myndigheter vägrar att utreda av vem och varför rena olagligheter har begåtts. Vill vi verkligen ha det så i rättsstaten Sverige?

Svensk Jakt har ställt ett antal frågor till Mats Löfving, chef för Polisens nationella operativa avdelning (NOA), om det så kallade Västmanlandfallet. Löfving vill dock inte svara på tidningens frågor.

Överåklagare Anders Jakobsson omprövar inte sitt beslut att inte inleda förundersökning mot åklagare Lars Magnusson och den NOA-polis som förvanskade utskriften av telefonavlyssningen av Karl Hedin, i det så kallade Västmanlandfallet.

I dag har Karl Hedin, via sin advokat Sven Severin, lämnat in en begäran om överprövning av Särskilda åklagarkammarens beslut att inte inleda någon förundersökning av om bevis har förvanskats och personer inom polis och åklagarmyndighet begått tjänstefel.