Publicerad 20 maj 2020 - 16:56

Riksåklagaren får nu delar av utredningen mot Karl Hedin på sitt bord. Foto: Jan Henricson

Avlyssningen i Hedinfallet avgörs av Riksåklagaren

Premium

Än en gång säger Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum nej till att granska de felaktigheter i polisens arbete som var orsaken till att företagaren Karl Hedin och fyra andra män greps och häktades i Västmanlandfallet i oktober 2018.
Ärendet går därför vidare till Riksåklagaren för beslut.

Polisens tillslag den 26 oktober 2018 byggde i huvudsak på telefonavlyssning av Karl Hedins telefon och det är två av hans samtal som polis och åklagare stött sig på vid beslutet om gripande, häktning och den fortsatta utredningen.

Men, har det visat sig, i båda fallen har polisen i sina utskrifter av samtalen inte korrekt återgivit vad som sades.

 

Fel tolkning

I det första samtalet som utspann sig den 25 oktober talar en anställd med Karl Hedin och säger då om två vargar som man sett att ”De verkar vara stationärt igen” om vargarna.

I den utskrift som åklagaren senare läser ur vid häktningsförhandlingen i Västmanlands tingsrätt har detta förvandlats till ”Vi ska vara där stationärt igen” vilket tycks syfta på att någon person ska vara stationär igen när det i verkligheten handlade om vargarna.

Vid det andra samtalet som utspann sig mellan Karl Hedin och hans syster den 26 oktober säger Hedin:

”Så då ryckte vi ut ett gäng och bara stod och avvaktade men vi såg ingenting.”

Den meningen blir i polisens utskrift:

”Så då ryckte vi ut ett gäng och bara stod och avvaktade när vi såg (ohörbart)”.

 

Stora skillnader

Det har senare visat sig att där polisen skrivit ”ohörbart” mycket väl gick att höra vad som sades, vilket såväl åklagare Lars Magnusson som polisen, Karl Hedin och hans advokat Sven Severin kunnat konstatera när de fått lyssna på inspelningen.

Det var dessa för ärendet helt avgörande skillnader – mellan inspelningar och utskrifter av dessa inspelningar – som Karl Hedin begärt att Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum skulle utreda, men som man sagt nej till.

Hedin överklagade då beslutet till Riksåklagaren, RÅ, vilket fick till följd att överåklagaren Peter Lundkvist vid Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum valde att titta på ärendet ännu en gång.

Karl Hedin vänder sig till RÅ för prövning

Vissa nya omständigheter har kommit fram. Jag har därför omprövat beslutet men inte ändrat det. Ärendet överlämnas därför till Riksåklagaren” skriver överåklagare Peter Lundkvist i sitt beslut.

Hedins advokat Sven Severin börjar bli luttrad vid det här laget.

 

Sven Severin.

• Är du förvånad att man än en gång säger nej till att utreda varför det gick snett i polisutredningen?

– Nej, det är jag väl egentligen inte, inte med tanke på hur vi blivit bemötta tidigare när vi försökt få rättelse. Det verkar finnas en stark ovilja att ta tag i de här frågorna, säger Sven Severin.

Ärendet går alltså vidare till Riksåklagaren och en kopia av skrivelsen har även skickats till rikspolischefen.

 

Leif Andersson

Skribent

Svensk Jakt

webbredaktionen@svenskjakt.se

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Webbfrågan

Vad krävs för att du ska acceptera att det flyttas vargar till området där du bor?

Provläs Svensk Jakt digitalt
Bläddra i senaste numret
Vi testar – på riktigt!
Svensk Jakts tester kan du lita på
Gott från vilt
Tips på hur du lagar vilt på bästa sätt
Skriv en debattartikel
Här förs debatten i Jägarsverige
Drömjakt
Här finns någonstans att jaga
Här kan du annonsera vapen
Annonstorget med allt från hundar till jaktvapen

Senaste från Annonstorget

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev

Samtidigt på JaktPlay

Svensk Jakt på Instagram