Staten genom Justitiekanslern, JK, ersätter vargdebattören Karl Hedin med 31 000 kronor för det lidande han utsattes för under tiden i häkte. Det är långt ifrån de 8,3 miljoner kronor han krävde för skador som han och hans företag drabbats av under den långa rättsprocessen. Men för Karl Hedin är inte sista ordet sagt.

RECENSION. Debattören Björn Törnvall har inte berättat färdigt om alla de märkliga turer och uppseendeväckande vändningar som omger det så kallade Västmanlandfallet, då hans vän Karl Hedin misstänktes, häktades, åtalades och friades från att ha jagat varg. Nu kommer han med ännu en bok.

Inom det stora skyddsområde som Jordbruksverket inrättade på torsdagen förbjuds all skoglig verksamhet, inklusive skogsbruk. Ett förödande slag mot skogsindustrin, enligt Karl Hedin som genom sitt företag AB Karl Hedin driver flera sågverk i området.

I den här artikeln har vi samlat några av veckans nyheter, reportage och debatter.

Klicka på respektive rubrik för att ta dig vidare till hela texten.

Karl Hedins kamp om upprättelse mot staten lever, år efter de friande domarna i det så kallade Hedinfallet. Staten däremot tycks genom flera instanser obevekligt försvara det ifrågasatta utredningsarbetet. Återigen säger JK nej till att utreda polis, åklagare och domare.

Under mer än fyra år har miljöåklagare Lars Magnusson använt statens alla resurser för att bevisa sin egen uppfattning, att en jägare som tycker att vargförvaltningen sköts helt felaktigt är en tjuvjägare. Kommer nästa justitieminister att ha kraften och intresset av att ifrågasätta denna ytterst märkliga situation, frågar Karl Hedin i debattartikeln.

Ett år har gått sedan Västmanlands tingsrätts friande dom mot jägaren och industriledaren Karl Hedin överklagades till Svea hovrätt. Nu har Hedin JO-anmält hovrätten för det han ser som en oacceptabel lång handläggningstid av målet.

Snart är det ett år sedan tingsrättens friande dom mot Karl Hedin och hans anställde överklagades till högre instans. Men ännu finns inte någon tid utsatt för när målet kommer upp i Svea hovrätt.

Facebookgruppen Vi som stödjer Karl Hedin med över 40.000 medlemmar läggs ner, eller pausas, beroende på hur man tolkar ordet arkiveras.

Snart inleds älgjakten för landets nästan 300.000 jägare. Dock inte för företagsledaren Karl Hedin. Eftersom Polismyndigheten vägrar lämna tillbaka Hedins vapen ser det ut som om även denna jaktsäsong är förstörd, för fjärde året i rad.

Polismyndighetens vägran att fatta ett nytt beslut om Karl Hedins omhändertagna vapen gör att han nu vänder sig till Justitiekanslern för att få Polisens agerande prövat. Enligt Hedins advokat, Sven Severin, vill man att JK prövar om det är en korrekt myndighetsutövning.

Den man som är medåtalad med Karl Hedin kommer att lämna in sitt yttrande till Svea hovrätt den kommande helgen. Mannens advokat Göran Witt-Strömer hade begärt förlängd tid för yttrandet till slutet av augusti, men nu säger han att yttrandet ska vara inlämnat till helgen.

Polismyndigheten i region Bergslagen säger på nytt nej till att Karl Hedin ska få tillbaka sina vapen.
– Sedan polisen omhändertog vapnen i samband med att Hedin greps misstänkt för jaktbrott har vi i dag ett helt nytt förhållande då han friats på alla punkter av en enig tingsrätt, säger Sven Severin, Karl Hedins advokat.

Karl Hedin begär nu att riksåklagaren ska pröva åklagare Lars Magnussons beslut att överklaga den friande domen i Västmanlands tingsrätt till hovrätten.

Polismyndighetens beslut att inte pröva om Karl Hedin ska få tillbaka sina vapen, utan endast konstatera att omhändertagandet ska bestå i väntan på hovrättens dom, strider mot skrivningarna i vapenlagen. Det hävdar Hedins advokat Sven Severin, som i en lång inlaga till Bergslagspolisen argumenterar för att en korrekt prövning ska göras.

Åtalet mot Karl Hedin kommer att tas upp i hovrätten. Detta efter att överåklagare Astrid Eklund prövat om det var riktigt av åklagare Lars Magnusson att överklaga Västmanlands tingsrätts friande dom.

Karl Hedin och hans advokater yrkar i en skrivelse till Svea hovrätt att rättegången ska genomföras utan huvudförhandling. Det vill säga att målet avgörs på materialet från förhandlingen i tingsrätten, utan att parterna är närvarande.

Straffvärdesventilen finns redan. Hemliga tvångsåtgärder får inte användas utom om straffet förväntas överstiga två års fängelse. Men det verkar inte polis och åklagare bry sig om.

Kammaråklagare Lars Magnusson vid REMA har beslutat att överklaga den friande domen beträffande jaktdelen i Västmanlandsfallet till Svea hovrätt. Det innebär att trakasserierna mot Karl Hedin och en av hans anställda fortsätter. När ska vi se ett slut på denna starka lust att straffa Karl Hedin för hans åsikter om den havererade rovdjurspolitiken?