Viltvårdspolitiken skulle fungera bättre om Naturvårdsverket befrias från ansvaret och en särskild jakt- och viltmyndighet bildas. Det är viktigt att slå vakt om jakten som är en av de traditioner som bidrar till att hålla samman Sverige.

Svensk löshundsjakt är unik i världen. Låt oss försvara den med ansvar och förnuft.

I julinumret av Svensk Jakt skriver Jägareförbundets generalsekreterare Bo Sköld i förbundsledaren att ”tondövheten är total i både Bryssel och Stockholm”. Detta sedan Naturvårdsverket presterat det senaste av sina kontraproduktiva beslut, att inte delegera beslut om licensjakt på varg till länsstyrelserna år 2019.

Konflikter och hårda tongångar har i älgfrågan koncentrerats till de älgskötselområden där Sveaskog och Holmen varit dominerande. Jag har haft förmånen att få delta på ett otal möten med tjänstemän från dessa skogsbolag. Enbart sympatiska och kunniga människor. De har ett uppdrag i sin yrkesroll, som de på bästa sätt försöker genomföra.

Det är många som ska få plats i våra skogar; joggaren, den som rastar hunden, svampplockaren, jägarna och förstås de vilda djuren. Oftast finns det plats för oss alla, och mer därtill. Det är väl ett av skälen till varför så många av oss svenskar tycker om skogen så mycket. Där kan man få vara i fred.

Varför ska vi människor välja vegankost för att i nästa steg ge det kött vi själva skulle ha ätit till våra husdjur?

Det började med EU:s vapendirektiv. Det skulle motverka dödliga terrordåd, men slog i stället mot sportskyttar och viltvård. Den liberala parlamentsgruppen ALDE röstade NEJ, men förslaget gick igenom. Nu får vi laga efter läge.

Kristdemokraterna vill ha enklare regler vid försäljning av vildsvinskött och vapenlagstiftningen ska ses över för att underlätta för jägarna. Vidare behöver viltförvaltningen decentraliseras för att beslut ska kunna tas så nära de människor som berörs som möjligt.

Det faktiska problemet med självsvåldiga tjänstemän är mer angeläget att belysa, och föreslå ändringar för att korrigera, än att ge exempel på enskilda händelser och hänga ut enskilda inblandade, skriver Björn Törnvall i en slutreplik.

Lars Erik Nymans svepande förklaringar har ingen substans. Björn Törnvall har helt rätt det är ingen tvekan om att tjänstemän i många myndigheter har egna agendor.

Att vissa beslut inte faller alla i smaken är inte detsamma som att statliga tjänstemän driver en egen agenda.

Jägareförbundet Gävleborg vill rikta ett stort och varmt tack till alla jägare, förtroendevalda och tjänstemän som genomfört en fantastiskt bra björninventering via spillningsinsamling hösten 2017.

Få vilda djur väcker så starka käslor som vargen, vilket gör en konsekvent politisk hållning nödvändig. Antalet vargar behöver stå i paritet mellan en gynnsam bevarandestatus och de negativa socioekonomiska effekter och den upplevda otryggheten där varg förekommer.

Överallt inom den statliga förvaltningen finns de, tjänstemännen som driver egna agendor, till synes utan att bry sig om gällande lagar och riksdagsbeslut.

Legala vapenägare har all anledning att misstro S-ministrarna Morgan Johanssons och Sven-Erik Buchts försäkran om att målet för regeringen är att underlätta för legala vapenägare. Vi har nämligen följt turerna i frågan om vapendirektivet där regeringens tjänstemän återkommande har agerat aktivister mot riksdagens uttalade vilja.

Jag läste i en debattartikel på svenskjakt.se om tax som vildsvinshund. Jag undrar om denna tax har jagat vildsvin i tät skog, på lerigt underlag, i snömodd eller i en blöt mosse. Det vill säga när det inte är slätt underlag.

Med tanke på att EU:s vapendirektiv är klubbat och klart, så vore det hedervärt om justitieminister Morgan Johansson kunde redogöra för vilka svenska tjänstemän som deltog i förarbeten till EU:s vapendirektiv i Bryssel.

Regeringen kommer inte att införa regler som försvårar svenska jägares vapeninnehav. Istället vill vi förenkla, bland annat genom att vi gett utredningen i uppdrag att titta på möjligheten att utöka vapenhandlares uppgifter i okomplicerade vapenärenden, som byte av ett vapen till ett motsvarande.

Markägare och jägare ska leva i symbios med varandra för viltvården. Långsiktig förvaltning av skogen ska utföras på ett optimalt sätt. Många jägare är både markägare och jägare, då är detta en självklar del av livet i skogen. Jakten och skogsbruket går i samklang med varandra. Men de allra flesta jägarna arrenderar mark.