På Naturvårdsverket går ansvariga inte med på beskrivningen att man beslutat hur stor älgstam det ska vara i västra Blekinge. Man tror heller inte att nationella beslut om hur älgen ska förvaltas påverkar jägarnas engagemang lokalt.

Älgförvaltningen i Blekinge dikteras numera från Stockholm. Naturvårdsverket har kört över skötselområden, älgförvaltningsområde och länsstyrelse och bestämt att älgstammen i västra Blekinge ska uppgå till 3 älgar per 1.000 hektar i vinterstam i stället för 4,2. Ett hårt slag mot adaptiv och lokal förvaltning, kritiserar Jägareförbundet.

Genom vårt avlånga land går tusentals mil kraftledning som inte används till något vettigt utöver eldistributionen. Genom att nyttja marken under ledningarna klokt kan mycket vinnas.

Representanter för Skogsstyrelsen skriver i ett debattinlägg att det inte spelar någon roll att myndigheten inte hållit sig till fakta i sin regeringsrapport. Vi vill hävda att det spelar stor roll. För om samhället inte kan lita på beräkningarna avseende viltets kostnader, hur ska vi då kunna lita på andra beräkningar som myndigheten gör?

Med ett fokuserat intresse för älgen under 60 år varav 50 år på heltid har jag haft möjlighet att både som viltskådare och jägare följa älgens levnadsförhåll­anden. Då stora förändringar skett både vad avser älgens livsbetingelser och jakten vill jag avsluta min serie Älgens år med några reflektion­er om Sveriges national­vilt.

Skogsstyrelsen har inga planer på att dra tillbaka sin rapport till regeringen om kostnaderna för viltskador. Jonas Bergquist, skogsskötselspecialist, säger att han är trygg med att myndigheten gjort en bra rapport utifrån det underlag som finns.

Skogsstyrelsens rapport till regeringen i somras, som uppgav att viltet kostar skogsnäringen 7,2 miljarder kronor om året, är vilseledande och borde dras tillbaka. Det hävdar Jägareförbundet som granskat rapporten och som pekar på en rad felaktiga antaganden och beräkningar i myndighetens underlag.

Efter att ha sparat stora älgtjurar med över tio taggar under septemberjakten under sex års tid, har Borgsjö Norra ÄSO i Västernorrland nu en stark stam av kapitala tjurar inom älgskötselområdet.

Det är hundratals år sedan älgen levde vilt i Danmark. Det danska landskapet erbjuder överlag inte en bra livsmiljö för älg, och sannolikt passar heller inte klimatet. Men sedan 2016 lever ett 20-tal älgar i ett stort inhägnat myrområde på norra Jylland, och de verkar onekligen trivas.

Efter förra sommarens mycket varma och torra väder befarade många att det skulle bli en dålig älgkalvsproduktion. I årets älgobs i södra och mellersta Sverige kan dock inga egentliga skillnader ses.

Älgjakten har avbrutits inom Trönö viltvårdsområde i Hälsingland.
– Med facit i hand kan vi säga att vi inte borde skjutit så många förra året, säger Ulf Backman, ordförande i området, till Helahälsingland.se.

Det var nog många som satte kaffet i vrångstrupen när de läste nyheten i somras att älgen var en av de arter som hamnat under luppen för rödlistan. Henrik Thurfjell, konsulent vid Artdatabanken, förklarar hur rödlistningen fungerar.

Efter en kamerainventering på marker norr om Karlstad konstaterar Gunnar Glöersen, jaktvårdskonsulent i Jägareförbundet Värmland, att antalet älgkalvar i år kan vara alarmerande lågt i delar av Värmland.
– Tre av fyra älgkor på kamerorna går utan kalv. Stämmer det så har vi bara 0,3 kalvar per ko och det innebär att vi måste anpassa avskjutningen, säger Gunnar Glöersen.

Jag jagar i de marker där Sveaskog nu ska öka avskjutningen av hondjur. En orimlig förvaltning i ett vargtätt område och där ingen vargjakt är i sikte.

Förstår inte skogsbolag och beslutande länsstyrelser att älgstammen kommer att så gott som utrotas om deras så kallade älgförvaltning får råda?

Det är inte bara Sveaskog som har åsikten att älgen är ett skadedjur som helst ska utrotas. Andra stora skogsbolag som Stora Enso och Holmen är av samma åsikt.

Sveaskog undviker på känt manér att svara på kritik som framförs mot hur det statliga bolaget drivit igenom bildandet av ett nytt älgskötselområde i Västmanland. Min kritik handlade definitivt inte om huruvida små eller stora skötselområden är bra för älgförvaltningen.

Jägareförbundet Västmanland anser det vara helt förkastligt att ett statligt bolag som Sveaskog kör över markägarna och jägarna lokalt på det sätt som nu sker i delar av länet. Vi ifrågasätter om det är förenligt med det uppdrag Sveaskog har som statligt bolag.

Skjut små och dåliga älgar. Spara kvalitet för framtiden. Förra årets torka har haft en dramatisk påverkan på älgstammen i södra Sverige. Slutsatserna man drar i Aneby älgskötselområde på 50.000 hektar kan med stor sannolikhet tillämpas i vilket annat skötselområde som helst.