
Det är en monumental ironi att jaktmotståndarna motarbetar de absolut största praktiska naturvårdarna vi har, skriver debattören. Älgfoto: Roland Svensson
Sverige har en av världens absolut mest väldokumenterade, strikt reglerade och vetenskapligt förankrade viltvårdsmodeller.
Ändå framställer antijaktlobbyn licensjakten på rovdjur och klövvilt som om det vore något slags laglöst vilda västern för blodtörstiga hobbyjägare. Det är inte bara en skymf mot de över 300 000 svenskar som har jägarexamen – det är en direkt lögn riktad mot de myndigheter, forskare och demokratiska institutioner som faktiskt sätter ramarna för förvaltningen.
Antijaktlobbyisterna lever i en disneyfierad fantasi där naturen är ett harmoniskt självspelande piano. Men sanningen är att vi lever i ett modernt kulturlandskap där människa, infrastruktur och djur måste samordnas. Låt oss titta på de brutala konsekvenserna om de faktiskt skulle få som de vill:
• Blodbad på vägarna: Det sker redan över 60 000 viltolyckor om året. Utan jakt skulle våra vägar förvandlas till ryska roulettebanor. Och vem är det som åker ut klockan tre en iskall novembernatt för att spåra upp ett trafikskadat, lidande vildsvin? Det är inte ni jaktmotståndare med era plakat och digitala kampanjer. Det är den svenske jägaren. I det närmaste helt ideellt.
• Svält och misär som ”naturvård”: Att förbjuda jakt innebär inte att djuren lever lyckliga i alla sina dagar. Det innebär explosioner i populationerna som snabbt följs av akut foderbrist, spridning av dödliga sjukdomar och en plågsam massvält. Är det er definition av djurvänlighet – att låta djuren ruttna bort i skogen?
• Sabotage mot svensk försörjning: Att låta viltstammarna löpa amok är en direkt dödsstöt mot svenskt jord- och skogsbruk. Ni jaktmotståndare offrar gladeligen svenska bönder, svensk livsmedelsproduktion och svensk skogsnäring på ert ideologiska offeraltare.
Det är en monumental ironi att jaktmotståndarna motarbetar de absolut största praktiska naturvårdarna vi har. Jägarkåren lägger miljontals ideella arbetstimmar varje år på att inventera, restaurera våtmarker, förbättra livsmiljöer och viltanpassa skogar.
Jägarna gör det konkreta grovjobbet som gynnar allt levande i skogen, medan ni jaktmotståndare ägnar er åt att sprida nidbilder och skapa splittring.
Det räcker nu. Vi köper inte antijaktlobbyns känslomässiga utpressning längre. Den svenska jakten handlar om ansvar, ekologisk balans och att skörda ett av världens mest klimatsmarta och etiska livsmedel.
Om ni jaktmotståndare vill ha en debatt, kom till bordet med siffror, vetenskap och faktabaserade argument.
Men så länge ni baserar er verksamhet på lögner och känsloposerande har ni visat att ni inte är seriösa aktörer i svensk naturvård. Lägg ner desinformationen och låt de som faktiskt tar praktiskt ansvar för naturen fortsätta göra sitt jobb.
Christer Halvarsson
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson