Politikerna lovar. Myndigheterna skriver. Domstolarna river upp. Kvar står människor med rättsosäkerheten, skriver debattören om bristerna i förvaltningen av varg. Foto: (i hägn) Ingemar Pettersson
Svensk Jakts Olle Olsson beskriver i krönikan Det här är inte vargförvaltning – det är haveri, den verklighet som vi tvingas leva med.
Det är ju märkligt att de politiker som före valet visste precis hur arbetet med att upprätta och säkerställa arbetet med vargförvaltningen skulle göras, nu blir alltmer vältaliga i sina förklaringar och mörkläggningar om varför detta inte gjorts.
Olssons sammanfattning om den uteblivna förvaltningen av varg är nog den bästa som skrivits.
Politikerna lovar. Myndigheterna skriver. Domstolarna river upp. Kvar står människor med rättsosäkerheten.
Att politiker kan förändras så mycket efter att de tagit plats i riksdagen förundrar mig.
Kan det omtalade Stockholmssyndromet även omfatta detta?
Bo Larsson
Skara
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
