
Om man vill att den svenska vargstammen ska utrotas helt, är det bara att fortsätta ignorera landsbygdsborna, skriver debattören.. Foto: Mostphotos
Det vi nu ser är något som landets jägare och landsbygdsbor har varnat för i flera decennier. Att om inte överenskommelsen och löftena från våra politiker och makthavare efterlevs så kommer människor till slut att ta lagen i egna händer. Där är vi i dag och där har vi varit länge.
Vad var det då för löften? Jo, Sverige ska ha en vargstam som förvaltas i samråd med lokalbefolkningen som blir direkt berörd av vargens närvaro. Vidare ska vargstammen vara utbredd över hela landet (undantaget renbetesland) så den inte blir för koncentrerad.
Hur mycket har vi drabbade fått vara med och bestämma, egentligen? Och hur gick det med utspridningen?
I Värmland har vi haft stora problem med varg i över 30 års tid. Inte undra på att människor ger upp hoppet om politisk styrning för rättvisa, när vi år ut och år in blir lovade att stammen ska ner till 170 individer.
Men vad händer? Inget! Då hamnar vi där vi är i dag.
Det är hög tid att politikerna ser till att genomföra vad de i årtionden sagt att de ska göra.
Stoppa alla aktivistgruppers överklaganden som bara styrs av känslor och allmänt tyckande.
Se till att licensjakten kan genomföras och se till att paragraf 28 inte återgår till en risk i stället för en trygghet.
Om man vill att den svenska vargstammen ska utrotas helt, är det bara att fortsätta ignorera landsbygdsborna.
Det vore det bästa för mig och många andra, men inte det hederligaste.
Men snälla, sluta spela förvånade över utvecklingen för det går ingen på längre.
Torparn
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson