fredag 18 juni

Opinion

”Vargfrågan, en demokratisk kris?”

”Regeringens och Naturvårdsverkets manövrerande för att runda riksdagen borde få demokratiskt sinnade politiker att omgående anmäla saken till konstitutionsutskottet, kräva generaldirektörens avgång och se till att plocka bort vargfrågan från verket omgående”, skriver debattören. Foto: Kjell-Erik Moseid

”Regeringens och Naturvårdsverkets manövrerande för att runda riksdagen borde få demokratiskt sinnade politiker att omgående anmäla saken till konstitutionsutskottet, kräva generaldirektörens avgång och se till att plocka bort vargfrågan från verket omgående”, skriver debattören. Foto: Kjell-Erik Moseid

Kanske är rubriken ovan något tillspetsad, men alla grepp verkar vara tillåtna för att hålla ihop regeringen. Vargfrågan börjar nu anta större proportioner än att bara beröra om vi ska jaga varg eller inte, det handlar mer och mer om vem som har den beslutande makten i Sverige.

Miljöpartiet använder Stefan Löfven som sin egen marionettdocka, skriver debattören.

”Naturvårdsverket som mäster skräddare”

Naturvårdsverkets hantering av vargen är som historien om den lille mannen som vill få en rock uppsydd hos mäster skräddare. Det blir inget alls av de löften som getts och de beslut som tagits.

Foto: Kjell-Erik Moseid

”Jakten är värd att betala för”

Synonymen En nyttig jägare skriver i ”Dags att jägarna tar betalt för jakten” på svenskjakt.se att markägarna borde betala jägarna för att jaga och inte tvärt om. Jag håller inte med.

Jakt är inte bara nöje. Jägaren gör mycket nytta också. Det är hög tid att jägarna tar betalt för sina tjänster, anser debattören. Foto: Jan Henricson

”Dags att jägarna tar betalt för jakten”

Bonden, skogsbolaget och storgodsägaren vill ha bort viltet som förstör deras grödor och skogar. Javisst, säger jägaren. Vad vill du ha för det? Där ska vi som jägare istället säga, vad får jag för det?

”Varför ska vi bry oss om detta lögnaktiga EU”

Att någon representant från EU understår sig att klaga på hur Sverige sköter sina vargar är verkligen magstarkt. När det gäller flyktingar kan tydligen EU:s medlemsländer bete sig hur som helst.

Inte bara jägarna utan också vapenhandlarna drabbas av polisens senfärdiga hantering av vapenlicenser. Det är dags att regeringen tar problemen på allvar, skriver debattörerna från tre politiska partier. Foto: Jan Henricson

”Regeringen måste agera i vapenfrågan”

Jakt och målskytte är djupt förankrade i det svenska samhället och en viktig del av folkrörelserna. I Sverige finns det nästan 300 000 jägare och motsvarande har Svenska Skyttesportförbundet ungefär 80 000 medlemmar. Det finns en stark kraft i den organiserade skytterörelsen, för många människor är jakten en livsstil som till och med kan avgöra valet av bostadsort.

Man kan undra över vargens betydelse i den här huvudlösa övertygelsen. Kan det vara en längtan tillbaka till sina rötter som man sedan länge har lämnat kvar i den mylla som har fött ens förfäder och därmed också en själv, frågar sig insändarskribenten. Foto i hägn: Olle Olsson

”Fakta avfärdas av missledda människor”

Man kan läsa om det i tidningar, man hör talas om det i TV och det finns
mängder med inlägg på Internet om hur rädda människor är. Folk är rädda om sina familjehundar och man uppmanas att inte gå ur bilen. Inte sällan är man livrädd att gå utanför den artificiella tryggheten gatornas blåaktiga belysning ger.
Nu har ni nog redan gissat att jag pratar om vildsvin, men även om älg.

Att jaga och ta hand om bytet är inte konstigare än att odla sin trädgård, enligt insändarskribenten. Foto: Jan Henricson

”Argumentera väl för jakten”

Naturskyddsföreningen, ornitologer, med flera framställer det som att de ensamma skyddar och värnar naturen. Motsatsen är jägarna som dödar djur och i grunden är onda människor. Denna bild som sprids allmänt måste motverkas.

Jägare och markägare måste samarbeta för att lyckas med viltförvaltningen, anser debattören. Foto: Jan Henricson

”Samarbeta om makten över jakten”

Jakten debatteras för närvarande flitigt. I ATL nr 73 upprepar några Tibrobor kravet att Jägareförbundets allmänna uppdrag ska upphöra och flyttas till en statlig myndighet. I Svensk Jakt nr 11 riktar ordföranden i Jägareförbundet i Blekinge kritik mot att markägarna har utslagsröst i älgförvaltningsgrupperna och anklagar markägare för att vilja ”slutavverka” älgarna.

Efter presentationen av den senaste vargutredningen har det hänt ytterligare intressanta saker i vargcirkusen, anser debattören. Foto i hägn: Olle Olsson

”Fakta utelämnas av TT-skribent”

Efter att Naturvårdsverket presenterade den senaste vargutredningen, som man helt onödigt utfört på uppdrag av den röd-gröna regeringen till ökade kostnader för samhället, har det hänt ytterligare intressanta saker i vargcirkusen.

Foto: Olle Olsson

”Att fostra nya generationer jägare”

Svenska jägare blir allt äldre och medelåldern på våra jaktlag ökar successivt. Som jaktledare ser jag en hel del utmaningar i och med detta. Återväxten är dålig och frågan som infinner sig är: vem ska sköta viltvården om 20–30 år i Sverige?

För varje vuxet djur ska det skjutas minst en kalv, en tillämpad reell adaptiv förvaltning, skriver debattören. Foto: Jan Henricson

”Är jägarna mogna att förvalta älgstammen?”

Med jämna mellanrum höjs röster för att korta av jakttiden för älg. Ibland till och med från jägarna själva och deras organisationer. Varför? Har man fastlagt hur många och vilka älgar som bör skjutas ett visst jaktår har det väl ingen betydelse om dessa fälls i oktober eller februari?

Blivande läraren Erica Funke skriver om hur viktigt det är att ge barn grundläggande kunskaper om djur och natur. Foto: Privat

”Hjälps åt att sprida bilder av jakten”

Vad betyder jakten för dig? Vad betyder den för våra barn, de som är vår framtid? Vi läser det överallt: hur viktigt det är att vi som jägare sprider god information och en positiv bild av jakten. Vem sprider du det till?

Korv tillverkad av sälkött får inte längre säljas på grund av ett EU-beslut. Foto: Anja Kjellsson

”EU-beslut ett hot mot livskraftiga sälstammar”

Utan jakt riskerar nu livskraftiga sälstammar att drabbas av sjukdomar. Det är en effekt av att EU-parlamentet röstat för att förbjuda handeln med sälprodukter. Vad gör EU:s handelskommissionär Cecilia Malmström åt den saken, frågar Europaparlamentariker Christofer Fjellner (M).

En allt ovanligare syn. Småbrukande djurhållare tvingas lägga ner sitt värv. Foto: Jan Henricson

”WWF borde tänka över sitt anseende”

I en debattartikel som tidigare publicerats på svenskjakt.se skriver ledande företrädare för WWF att det är dags för en långsiktig och tydlig förvaltning av inte bara varg utan också övriga arter. Denna inställning måste föreningen använda för att revidera sin hittills förda rovdjurspolitik, skriver Åke Skogevall i en replik.

Dagens nationella förvaltningsplaner och de regionala hänger inte samman och uppfyller inte de önskemål som riksdagen beslutat om, anser företrädare för WWF. Foto: Melker Dahlstrand

”Föråldrad jaktlagstiftning grund för konflikter”

I ett svar på Hans Boströms debattartikel på svenskjakt.se skriver företrädare för WWF att det är dags att fatta tydliga politiska beslut för rovdjursförvaltningen.

”EU-kommissionens beteende kan inte liknas vid annat än ren förföljelse av det land som har överlägset bäst kontroll på vargstammen och verkligen kan förvalta viltstammar rent generellt.” Montage: Daniel Sanchez

”Dra kommissionen inför EU-domstolen”

I Sverige har vi ovanan att snällt böja oss för överhögheten, knyta näven i fickan och streta vidare. Det gäller tydligen även våra politiker, inför deras överhöghet, EU-kommissionen. Är det inte dags vi tillsammans rätar på ryggen och ber kommissionen lägga sina resurser på något viktigt i stället för på vår vargstam?

Det har spekulerats i om Junselevargen hade laikainblandning, vilket tillbakavisats av myndigheterna. Foto: Naturvårdsverket

”Kan vargen hållas renrasig?”

Så gott som alla vargar uppvisar drag som tyder på inblandning av hund. Hybrider rapporteras från hela vargzonens gräns mot Europas kulturbygder. Varför skulle det vara annorlunda i Norden?

Att ge WWF rätt att överklaga allt som rör jakt till domstol är inget som tilltalar debattören Hans Boström. Foto: Jan Henricson

”Ett samarbete som villkoras av WWF”

I artikeln ”Rovdjurskonflikten – det är dags att lösa den nu!” presenterar WWF många fina ord som kanske ser bra ut vid första anblicken, men substansen i artikeln är minimal och det är svårt att se det som att WWF sträcker ut en hand. Snarare slår WWF in öppna dörrar. Det skriver Hans Boström i en kommentar till WWF-företrädarnas inlägg.

”Trots löften blir det bara sämre”

Läste om hur vapenhandlarna känner sig och deras allt större lager av beställda varor.
Att arbeta som egenföretagare och vara helt utlämnad till en myndighets godtycke måste vara något av det svåraste man kan ägna sig åt.
Vi har ju flera gånger hört från polisen att det nu ska bli ordning på handläggningen av vapen – men det blir bara sämre och sämre. Mitt förtroende för de här löftena är helt borta.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget