onsdag 18 september

Opinion

”Värna vargen genom att jaga den”

Värna vargen genom att jaga den, anser insändarskribenten. Foto: Mostphotos

Varg och rovdjursfrågan splittrar Sverige i två där ena sidan vill begränsa antalet vargar och den andra värnar vargen. Jag vill inte att vi ska utrota vargen, men jag anser att vi ska sänka antalet och samtidigt värna den.

”Realistiskt intervall bättre för älgförvaltningen”

Är måluppfyllnad av avskjutning ett bättre styrmedel än spillningsinventeringen inom den adaptiva älgförvaltningen? Det verkar som om Naturvårdsverket anser det, givet vad som sägs i deras utredning om älgförvaltningen.

”Bra om rätt vildsvin skjuts”

Undersökningen av cesiumhalterna i vildsvin vid olika årstider är intressant och bra kunskap för jägarkåren. Om vi får veta i vilka åldersklasser vildsvinen är som har lägre cesiumhalter om hösten blir det ännu bättre.

”Polisen förvånar aldrig med vapenbeslut”

Polismyndigheten slutar aldrig att förvåna med sina vapenbeslut. Det senaste orimliga i raden gäller att man överklagar kammarrättens dom att ge en jägare rätt att inneha en Tikkastudsare med vikbar kolv.

”Stockholmare bidrar med mycket till Norrland”

Stockholmare bidrar med en stor del av kostnaderna för jaktarrende till de norrländska markägarna. Bland annat därför är det dags att lägga av med skitsnacket.

”Det är dags att lägga ner Stockholmshatet”

När jaktfrågor diskuteras uttrycker allt för ofta jägare runt om i landet sitt Stockholmshat. Något som ofta vare sig sägs på skämt eller med glimten i ögat. Om det är ett lillebrorskomplex eller fördomar vet jag inte. Oavsett så borde vi jägare kunna hålla ihop utan påhopp.

”Varför får vi inte skjuta bort de övertaliga?”

Riksdagen har satt ett mål på 170–270 vargar i landet i sitt beslut En hållbar rovdjurspolitik. Om det nu är fler än så, borde det inte tillåtas jakt på dem då?

”Moderaterna skräms med felaktig information”

Genom att sprida felaktig information om rovdjur, EU och regeringens agerande piskar Moderaterna upp en stämning som skapar oro och ilska på landsbygden. Ingen tjänar på ett sådant agerande, skriver två socialdemokratiska riksdagspolitiker.

”Rätt av förbundet att bojkotta Opinion Live”

Enligt min mening var det helt rätt av Jägareförbundet att inte ställa upp i SVT:s debattprogram Opinion Live.

”Att neka debatt är emot förbundets policy”

Att inte delta i debatten om varg i SVT:s Opinion Live är helt emot Jägarförbundets policy i kommunikationsfrågor. Jag vill kalla det för tjänstefel.
Svenska Jägareförbundet bemöter kritiken nedan.

”Det går att köpa svenskt kött”

Varför köpa kött från andra sidan jordklotet, frågar signaturen Kvinna i vargland i en insändare på svenskjakt.se. Det måste man inte. Köp svenskt kött i stället.

”Varför frakta kött från andra sidan jordklotet?”

Under mina 50 första år var vi självförsörjande på kött, i form av viltkött. Rent, hälsosamt, magert, friskt, antibiotikafritt. Nu är vi tvingade att åka till butiken och handla kött som inte är så gott att äta och bara klimatfarligt. Varför?

Foto i hägn: Olle Olsson

”Jägare måste ta debatten”

Jag anser att det var fel av Svenska Jägareförbundet att inte delta i SVT:s debattprogram Opinion Live. Syns man inte, då finns man inte.

I rovdjurens spår är inget annat än en partsinlaga för alla dem som tjänar pengar på vargförekomsten, anser debattören. Foto: Mostphotos

”Olust att se I rovdjurens spår”

Det var med stor olust vi tittade på första avsnittet av SVT:s program I rovdjurens spår. När vi sedan läste Ola Gerhardssons försvar för programmet ifråga, blev inte olusten mindre.

”Det är inte antalet mular som är problemet”

Jägareförbundets riksjaktvårdskonsulent Daniel Ligné svarar Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist. Därmed sätter vi punkt för den debatten.

”Nyttigaste köttet kommer från renen”

Tryggve Engelberts debattartikel Stockholmare, EU och MP vill döda samekulturen, var välkommen och bra. Jag skulle vilja lägga till att då det gäller kvalitet och näringsvärde kommer det för människan nyttigaste och välsmakande köttet från just renen.

Anders Lundin är förvånansvärt partisk programledare i den nya SVT-serien ”I rovdjurens spår”.

”Tittarna ska uppleva att programmet står på naturens sida”

I en krönika (30/11) kritiserar Svensk Jakts chefredaktör Martin Källberg SVT:s serie I rovdjurens spår. Ola Gerhardsson, projektledare för programserien, replikerar här på kritiken – och får svar direkt.

”En spade är fortfarande en spade”

Jägareförbundets riksjaktvårdskonsulent Daniel Ligné riktar i en debattartikel skarp kritik mot Herman Sundqvist, Skogsstyrelsens generaldirektör. Sundqvist replikerar här på kritiken.

”Kampanjen mot älgen – mönstret känns igen”

Det verkar vara en kraftfull kampanj mot älgen som drivs av skogsindustrins talesmän. Mönstret känns igen.

”Man är ingen jägare om man tar bilen efter viltet”

Jag använder endast bilen när min älghund gått över gränsen till grannmark vid förföljande. Och bara för att kalla in hunden för att avbryta jakten. Tyvärr så verkar det vara okej för många att förflytta sig med bil under jaktens gång.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Senaste från Annonstorget

Mest läst

Mina artiklar

För att ta del av dina artiklar behöver du ett medlemskap med tidning hos Svenska Jägareförbundet