I en debattartikel på Altinget (8/9) kritiserar Svenska Jägareförbundets ordförande Magnus Haglund regeringens agerande i frågan om jakten på statens marker i fjällen.

Jag satt själv i Renmarkskommittén och arbetade intensivt med frågan. Kristdemokraterna var tidigt tydliga med att kommitténs förslag inte kunde ligga till grund för ny lagstiftning. 

Förslagen utgick alltför ensidigt från att Girjasdomen skulle tillämpas över hela renbetesområdet. Jakten, fisket, äganderätten, friluftslivet och de människor och näringar som verkar i området fick inte tillräcklig tyngd.

Skarp kritik

Tillsammans med Moderaterna och Sverigedemokraterna framförde vi därför skarp kritik. Kritiken fick också stöd i många av remissvaren. Regeringen avvecklade till slut Renmarkskommittén och landsbygdsminister Peter Kullgren meddelade att en ny utredning skulle tillsättas med nya direktiv och ett bredare perspektiv.

Därefter har ett konkret arbete genomförts för att ta fram dessa direktiv. En viktig del har varit att utreda hur allmänhetens tillgång till jakt och fiske ska kunna säkerställas på statens marker ovanför odlingsgränsen och på renbetesfjällen. 

Målet har varit en långsiktig lösning som ger renskötseln goda förutsättningar och samtidigt värnar jakten, fisket, friluftslivet och det lokala näringslivet. Det handlar om samexistens.

Delad besvikelse

Jag har också arbetat för att staten tydligare ska hävda sin rätt i de pågående domstolsprocesserna. Under 2025 ändrade Justitiekanslern sin talan så att frågan inte enbart ska prövas utifrån urminnes hävd. Det är betydelsefullt, eftersom Girjasdomen inte utan vidare kan användas som mall för hela renbetesområdet.

Jag delar besvikelsen över att den nya utredningen ännu inte är tillsatt. Men för Svensk Jakts läsare är det viktigt att orsaken beskrivs korrekt.

Liberalerna bromskloss

Enligt uppgifter som Svensk Jakt har publicerat har Liberalerna förkastat punkt efter punkt i utkastet till utredningsdirektiv. Partiet har även ifrågasatt den del som handlar om att säkerställa allmänhetens framtida tillgång till jakt och fiske. Övriga partier har försökt möta Liberalernas invändningar, men nya invändningar har då förts fram.

Eftersom ett regeringsbeslut kräver att samtliga regeringspartier är överens har Liberalernas agerande hindrat utredningen från att komma på plats. Det går därför inte att påstå att Tidöpartierna har varit lika passiva eller bär samma ansvar för förseningen.

Står fast

Kristdemokraterna har arbetat för att stoppa ett otillräckligt och ensidigt förslag. Vi har därefter medverkat till att ta fram grunden för en ny och bättre utredning. 

Jag hade önskat att vi hade nått hela vägen under mandatperioden, men bristen på resultat beror inte på bristande vilja eller arbete från Kristdemokraternas sida.

Vi står fast vid att fjälljaktfrågan måste lösas politiskt. Det behövs en utredning som ser till helheten och skapar förutsättningar för verklig samexistens. För att den ska kunna tillsättas måste dock samtliga regeringspartier vara beredda att släppa fram den.

Om skribenten

Kjell-Arne Ottosson (KD)
Riksdagsledamot och tidigare ledamot av Renmarkskommittén