Under hösten uppmanades medlemsländerna, av EU-kommissionen, att inkomma med åsikter kring vargen. Detta efter att kommissionens ordförande, Ursula von der Leyen, öppnat för att ändra vargens skyddsstatus. Nu vill organisationen FACE, som samlar sju miljoner jägare, att hon agerar.

Efter att ett antal angrepp på får kunnat knytas till en och samma varg ansöker nu LRF Sydost om skyddsjakt på individen, som klassats som genetiskt viktig.

Varg i renskötselområdet kostar miljontals kronor, konstaterar Naturvårdsverket som nu presenterar förslag till riktlinjer för flytt av varg. Ett av förslagen är att förse en varg av östligt ursprung med sändare. Risken för smittspridning bör hanteras efter utsättning snarare än innan en eventuell flytt, anser myndigheterna.

Tre myndigheter föreslår nya riktlinjer om varg ska flyttas. I förslaget förs ett långt resonemang om vikten av invandrade vargar från öst för ökad genetisk variation. Jägareförbundet sågar resonemanget och menar att delar av det är direkt felaktigt.

Naturvårdsverket varnar för följderna att inte få in nya gener i den svenska vargpopulationen.

Länsstyrelsen har inga nya spår efter den varghybrid som upptäckts i Norrbotten. Troligtvis har den vandrat vidare i sydöstlig riktning. Frågan är nu om det rör sig om en varghybrid från den flock i Finland där skyddsjakten stoppades av domstol.

Naturvårdsverket har gett länsstyrelserna i uppgift att uppdatera de länsvisa golven för stora rovdjur. Av uppdragsbeskrivningen framgår att antalet vargar ska öka i söder och därmed minska i de mellersta delarna av landet. För det norra området föreslår myndigheten att det inte längre ska finnas någon miniminivå.

Uppmuntrar våra domstolar till djurplågeri? Frågan är berättigad mot bakgrund av att förvaltningsrätten nekar skyddsjakt på varg i Linderödsreviret, med hänvisning till att det finns en genetiskt viktig varg i reviret.

Tre älgskötselområden tillsammans med fyra licensområden i Västra Götaland överklagar länsstyrelsens beslut om licensjakten på varg. Enligt de klagande följer inte länsstyrelsen riksdagens beslut om rovdjurspolitiken.

Varg kan ha siktats i Västerbotten. Dna-prov är tagna och spårobservationer har gjorts.

En varg som ett flertal gånger angripit får ska få skjutas enligt ett skyddsjaktbeslut.

Vi har i Sverige ingen lag som föreskriver att vi ska hysa 450 vargar. Antalet kan i stället manipuleras i önskvärd riktning.

Försiktighetsprincipen som råder vid beslut om jakt på rovdjur, och främst varg, är överdriven. Den största förloraren är dessutom vargen, hävdar företrädare för LRF Dalarna och Jägareförbundet Dalarna.

Det är bra att det inte blev någon licensjakt på varg i Dalarna. Det kan förbättra den genetiska statusen på vargen och minskar risken för inavel. Det säger Benny Gäfvert, WWF:s rovdjursexpert till Sveriges Radio P4 Dalarna. Men påståendet stämmer inte, vilket framgår av forskning från SLU.

Debatten om rovdjur i allmänhet och varg i synnerhet blir allt hetare i EU:s medlemsländer. Att allt fler länder har att hantera rovdjursfrågan gör att den europeiska jägarorganisationen Face nu anställer en sakkunnig i ämnet stora rovdjur.

Att ignorera demokratiska beslut är ett allvarligt hot mot vårt samhällssystem. Det är av yttersta vikt att vi höjer kraven på våra folkvalda och myndighetsledare, då de trots allt har fått sitt mandat från folket och måste förtjäna vårt förtroende.

Myndigheter som har ansvar för vargförvaltningen ska inte ha rätt att gå emot regerings- och riksdagsbeslut. Något som förekommer.

Det är dags att ånyo ta upp en viktig aspekt avseende beslutet om vinterns jakt på 36 vargar. Nämligen de beslutande myndigheternas totala nonchalans inför vårt grundlagsbefästa styrsystem, benämnt demokrati.

Så kom då beskedet från berörda länsstyrelser om vinterns licensjakt på varg – 36 vargar! Den svenska populationen av varg ligger runt 400 individer och riksdagsbeslutet från 2013 stipulerar intervallet 170 till 270 vargar. För oss sverigedemokrater är det uppenbart att ansvariga myndigheter med alla till buds stående medel obstruerar demokratiskt fattade beslut. Den ordningen kan inte få fortsätta.