En jägare med en vit älghund tvingades skjuta en varg som attackerade hunden. Händelsen inträffade i Örebro län i veckan.

UPPDATERAD TEXT. En varg har skjutits mellan Ockelbo och Hagsta i Gävleborgs län. Vargen fälldes när den var i full färd med att angripa en älghund.

Kammaråklagare Christer B Jarlås har JO-anmälts för sin handläggning av förundersökningen och åtalet mot den jägare som 29 september 2015 sköt vargtiken i Sjundareviret för att freda sin hund.

En varg sköts inne i en fårhage cirka en halvmil från centrala Smedjebacken. Vargen hade sannolikt simmat in i hagen och den sköts mitt på dagen söndag den 20 maj.

Södertälje tingsrätts friande dom mot jägaren som sköt en varg för att freda sin hund står fast. Miljöåklagare Christer B Jarlås har beslutat att inte överklaga domen till hovrätten.

Jägaren som sköt en varg för att freda sin hund friades från misstankar om grovt jaktbrott. Hans advokat Wodek Kleinwichs hoppas att domen innebär att ett långt lidande för hans klient därmed är över. Åklagaren har inte bestämt om han ska överklaga domen.

UPPDATERAD TEXT. Tingsrätten i Södertälje friar jägaren som i Sjundarevieret sköt en varg för att freda sin hund. De sms som åklagaren menade utgjorde bevis för att mannen med uppsåt jagat och skjutit vargen underkänns av domstolen.

Länsstyrelsen ansåg att det var ett klart paragraf 28-fall när en man sköt en varg i Sjundareviret i september 2015.
Men polis och åklagare gör en annan bedömning av vad som hände och åtal har därför väckts. Nu är rättegångsdagarna mot mannen fastställda.

Den varg som sköts med stöd av paragraf 28 i trakterna av Viksjö i Västernorrland har tidigare varit föremål för skyddsjakt.

Vargproblemen fortsätter i Dalarna. På tre dagar har varg attackerat hundar vid tre olika tillfällen. För andra gången har varg dessutom skjutits vid hundangreppen.

En varg sköts under tisdagsförmiddagen i samband med ett angrepp på en jämthund ute på älgjakt i Hosjö, Falu kommun.

Jägaren som under helgen sköt en varg i Ångermanland handlade med stöd av paragraf 28 i jaktförordningen, den så kallade nödvärnsrätten. Miljöåklagare Christer B Jarlås friar nu mannen från alla misstankar om jaktbrott.

Åtalet mot jägaren som sköt den så kallade Sjundavargen för att freda sin hund skulle aldrig ha väckts. Det hävdar mannens advokat Wodek Kleinwich som inte ser något i förundersökningen som talar för att hans klient kommer att bli dömd.

En varg har skjutits i samband med älgjakt. Vargen sköts när den attackerade en hund.

Åklagaren Christer B Jarlås tycker inte att åtalet mot vargskytten i Sjundareviret är ett angrepp på paragraf 28, som han anser fungerar bra. Omständigheterna före och efter att vargen sköts är sådana att han vill ha dem prövade i en domstol, säger han.

Med en formlig bombmatta av uppgifter om sms, mms, fotografier, mejl, telefonsamtal, möten, licensansökningar, lösa hundar, åtelkameror, bilinköp och lunchmöten ska åklagaren Christer Jarlås bevisa att jägaren som sköt en varg i Sjundareviret för att försvara sin hund är skyldig till grov olaga jakt. Med det försöker han åstadkomma en indiciekedja som ska leda fram till fällande dom.

Länsstyrelsen ansåg att det var ett klart paragraf 28-fall när en man sköt en varg i Sjundareviret i september 2015.
Men polis och åklagare gör en annan bedömning av vad som hände. Nu väcks åtal mot mannen – som är misstänkt för grovt jaktbrott.

Det är andra regler som gäller för hägnat vilt än för tamdjur vid rovdjursangrepp.

Ett lodjur sköts i söndags kväll med stöd av paragraf 28 i jaktförordningen utanför Påryd i Kalmar län.