Magnus Stolpe, ordförande i Svenska Jägareförbundet Halland, lider med jägaren som på tisdagen fälldes i Halmstads tingsrätt – för att denne förhindrade en vargattack mot en jakthund.

Svenska Jägareförbundets ordförande Mikael Samuelsson har tagit del av domen från Halmstads tingsrätt i det uppmärksammade målet där en jägare fälls för jaktbrott av oaktsamhet.

Jägaren som sköt en varg under en vildsvinsjakt 2024, för att freda en jakthund, döms av Halmstads tingsrätt till villkorlig dom för jaktbrott. Han ska dessutom betala 46 000 kronor i böter och drygt 86 000 kronor i skadestånd.

Nyligen avslutades rättegången i Halmstad tingsrätt där en jägare stod åtalad för att ha skjutit en varg för att skydda en jakthund. Brottet som åklagaren menar att jägaren gjort sig skyldig till är grovt. Frågan jag ställer mig är hur jägaren hade kunnat agera annorlunda. Svaret jag kommer fram till: det finns inget annat sätt.

Rättegången mot jägaren som sköt en varg för att stoppa en attack på en hund kan leda till fängelse, om åklagaren får sin vilja igenom. Advokat Sven Severin anser att en sådan påföljd saknar all förankring i verkligheten.

En av två jägare, som under en och samma vildsvinsjakt i december 2024 avlossade dödande skott mot två olika vargar, åtalades efter händelsen och kan fällas för grovt jaktbrott. Nu ska Halmstad tingsrätt avgöra målet.

I pressmeddelandet från regeringen är uppdraget tydligt. Bland annat står att utredaren ska föreslå regler som ger utökade möjligheter ”att döda varg för att skydda hundar som används vid jakt”.

Förundersökningen om grovt jaktbrott i samband med att en varg sköts i januari i fjol, strax utanför Långbogenreviret i Östergötland, har lagts ner. Jägaren har hela tiden hävdat att vargen sköts med stöd av paragraf 28.

Två vargar fälldes under en vildsvinsjakt julhelgen 2024. Nu väcks åtal mot en jägare som sköt en av dem. Förundersökningen mot den andra jägaren lades ner.

Förundersökningen i fallet där en jägare tidigare i höst fällde en järv under en älgjakt norr om Vilhelmina har lagts ner.

I slutet av november fälldes en varg i enighet med paragraf 28 i Klippans kommun. Nu har Länsstyrelsen Skåne fått svar på vilken varg det var.

Under en jakt i lördags sköts en varg som förföljde en jakthund.

En hundförare fällde en varg med stöd av paragraf 28 under en älgjakt i Norberg nyligen. Tre vargar jagade hunden.

En varg sköts i går med stöd av paragraf 28 när den förföljde en jakthund och inte lät sig skrämmas av hundförarens varningsskott.

I slutet av januari i år sköts en varg – kanske med stöd av paragraf 28 – i Östergötland. Utredningsledningen har hoppat fram och tillbaka mellan miljöåklagare och polis. Nu meddelar förundersökningsledare att beslut om åtal först kan bli aktuellt efter årsskiftet.

I söndags sköts en lodjurshona i Växjö kommun. Lodjuret fälldes med stöd av paragraf 28 i jaktförordningen.

En varg sköts under fredagen i en fårhage i Hässleholms kommun. Personal från Länsstyrelsen Skåne har varit på platsen, där man bedömt att skytten handlat enligt regelverket i paragraf 28.

Tidigare i veckan sköts en järv i samband med älgjakt i Vilhelmina kommun. Länsstyrelsen har nu överlämnat ärendet till polis för vidare utredning, där förundersökningsledare är miljöåklagare Åse Schoultz.

Under tisdagen sköts en järv i Vilhelmina kommun i Västerbotten. Älgjakt pågick i området, och enligt uppgifter till Svensk Jakt sköts järven med stöd av paragraf 28 för att skydda en hund.