Tingsrättsdomen från Halmstad tingsrätt innehåller även en rad mer eller mindre osammanhängande skrivningar om vargars och hundars förmåga att känna vittring av andra djur på långa håll.

För att få ett expertutlåtande gällande resonemangen om hundars/vargars förmåga att känna vittring på långa håll och sannolikheten för att varg-hund börjar leka när de möts i skogen har Svensk Jakt sänt domen till etologen Erik Wilsson, filosofie doktor i etologi och före detta utbildningschef för statens hundskola.

Hundansvarig i Jägareförbundet

Under elva år var han avelsansvarig vid försvarsmaktens hundtjänstenhet och han har även varit hundanansvarig inom Svenska Jägareförbundet.

Erik Wilsson har även skrivit cirka 15 böcker och ett 100-tal artiklar, varav 25 vetenskapliga arbeten, och han svarar så här efter att ha tagit del av domen.

”Tragisk produkt”

”Jag har läst igenom delar av domen och det är minst sagt en tragisk produkt, rent språkligt och sakligt. Den som hållit i pennan kan inte ens skilja mellan med- och motvind.

Mot den bakgrunden ska man kanske inte vara för hård mot Jens Frank. Jens Franks påstådda vittnesmål är inte annat än svammel, men en del av detta svammel har säkert sitt ursprung i att den som hållit i pennan inte fattat ett jota. Att bli dömd med en så osaklig flummig beskrivning av omständigheterna runt det påstådda brottet är ingett annat än en rättsskandal.

Jag kan ägna mer tid åt domen men det känns som om det skulle vara bortkastad tid.”

Leif Andersson