Jägarens advokat Sven Severin har skickat in en begäran om omprövning av det beslut Polismyndigheten tog i samband med att miljöåklagare Magnus Clase väckte åtal mot den halländske jägaren, som julhelgen 2024 sköt en varg för att förhindra ett angrepp på en hund. Jägaren har hela tiden hävdat att han agerat med stöd av gällande lagstiftning, genom jaktförordningens paragraf 28.

Tingsrätten i Halmstad dömde dock mannen till villkorlig dom för att ha begått gärningen av oaktsamhet, även om rätten nedgraderade rubriceringen till jaktbrott av normalgraden.

Såväl jägaren som åklagare har överklagat domen till hovrätten för Västra Sverige.

Saknade uppsåt

Advokat Sven Severin argumenterar i sin begäran att jägaren är omdömesgill och i den pressade situationen när vargen sköts, helt saknade uppsåt och inte medvetet brutit mot jaktlagstiftningen.

Vidare pekar Severin på att en av de tre nämndemännen i tingsrätten dessutom hade skiljaktig mening. I domen skriver denne att jägaren ”varken handlat uppsåtligt eller oaktsamt”.

Bifogat till begäran finns flera intyg om jägarens lämplighet som vapenägare, utfärdade av människor med förtroendeuppdrag för bland annat Jägareförbundet.

”Extremt pressad situation”

I skrivelsen som nu är skickad till Polismyndigheten skriver Severin:

”I förevarande fall finns inget som tyder på att X någonsin missbrukat sina vapen eller utgör någon risk ur säkerhetssynpunkt. Ett fortsatt omhändertagande framstår därför inte som proportionerligt i förhållande till syftet med åtgärden.

Om en person med X bakgrund – ostraffad, mycket erfaren jägare […] – efter ett enda bedömningsfel under några sekunder i en extremt pressad situation ändå ska anses olämplig att inneha skjutvapen, blir den individuella lämplighetsprövning som både lagstiftningen och Polismyndighetens egen handbok föreskriver i praktiken innehållslös.”

Jägarens juridiska ombud avslutar begäran med kräva att Polisens omhändertagande av vapen omedelbart bör upphävas.

Till Svensk Jakt meddelar också Sven Severin att han avser driva vidare ärendet om Polismyndigheten inte river upp sitt beslut.