Björnjakten, och björnjägarna, är fortsatt ett ämne för granskning både utifrån och från jägarnas egna led, och kommer så att förbli inom överskådlig framtid. Vad som gör björnjakten kontroversiell för ickejägare behöver knappast förklaras närmare, men det finns också konflikter jägare emellan.

Förtroendet för Naturvårdsverket i vargbältet går inte att få tillbaka. Därför att det enda rimliga att verket frånsäger sig uppdraget att styra vilt och jaktfrågor och låter någon annan försöka bygga upp ett förtroende igen, skriver Karl Hedin i en debattartikel.

Intressant att Naturvårdsverket vill ta tag i utvecklingen av den svenska viltförvaltningen men om jag inte ska tolka detta utspel som ett skämt vilket knappast kan vara meningen så har jag ett viktigt konstruktivt förslag att komma med.

Det kan knappast undgått någon hur infekterad vargdebatten i Sverige är. Men varför skapar då vargen denna debatt?

När jag läste Rolf Annerbergs krönika i senaste numret av Svensk Jakt blev jag inte förvånad, men upprörd.

Förra veckan reagerade Ulf Berg – moderaternas talesperson i landsbygdsfrågor – på att JO inte accepterar polisens förklaringar på varför vapenlicenshanteringen i vissa län fungerar under all kritik. Han menar att det är dags att låta en annan myndighet ta över ansvaret för dessa frågor.

Maria Ågren säger i sin debattartikel att Naturvårdsverket vill utveckla jakten. Agerandet från verket tyder snarare på att de vill avveckla densamma.

De två representanterna för ”naturvården” har med den i Svensk Jakt presenterade skrivelsen som de också skickat till regeringen, öppet visat omgivningen på fanatism av gränslöst mått. De visar på en ovilja att anpassa sig efter demokratiskt fattade beslut och…

I en debattartikel listar Naturvårdsverkets generaldirektör Maria Ågren tio punkter på hur verket vill utveckla jakten och viltvården.

Jakten har genomgått stora förändringar de senaste åren.

Att landets polismyndigheter inte länge är kapabla till att sköta hanteringen av vapenlicenser är nu mer än uppenbart. Justitieombudsmannen har i ett beslut riktat mycket skarp kritik mot landets polismyndigheter. Det är hög tid att en ny myndighet tar över licenshanteringen.

Med anledning av Svensk Jakts artiklar om naturvården i Gävleborg Viltförvaltningsdelegations reservation om en skrivelse till regeringen, vill naturvården här redogöra för skälet till vår reservation, som skickats dels till delegationen och också till regeringen.

Efter beslutet om en ny rovdjurspolitik har ingenting hänt, utom att Naturvårdsverket påbörjat nedmonteringen av densamma. På sedvanligt manér har verket börjat mala ner syftet med beslutet, att få en regionalt anpassad rovdjursförvaltning som skulle möjliggöra att trycket lättar i de hårdast ansatta områdena. Skyddsjakt skulle också bli lättare att genomföra.

Vem är det egentligen som styr vargpolitiken? Det försöker Mikael Jägare reda ut i en debattartikel.

Jag blir mycket irriterad över att vi svenska medborgare, som bor utanför Jämtlands, Västerbottens och Norrbottens län, blir diskriminerade och behandlade som norska medborgare när det gäller möjligheten att jaga på statens marker i fjällen.

Jag läste just inlägget av bloggaren Leif Häggström och blev väldigt ledsen av det han skrev. Är det så illa att jägare lägger ut bilder från sina jakter på ett oetiskt sätt är det en skam för jägarna. Vilka är…

Efter 30 år med ökande rovdjursstammar är det hög tid att jägarintresset får råda vid förvaltningen av rovdjuren. Jägarintresset har under alla år knappt blivit tillfrågat, än mindre fått råda. Däremot går andra intressen konsekvent in för att stoppa jägarintresset.

Meningarna om det rätta i att ställa in älgjakten på grund av att vargen tömt älgskogen går isär. Calle Seleborg menar i sitt inlägg att man lurar betalande jaktgäster om jakten genomförs som vanligt. Det är ett faktum om man…

Med inblick i hur förödande ett vargrevir påverkar älgstammen känner jag med de jaktlag som tagit detta svåra beslut att ställa in älgjakten till hösten.