När älgen minskat så mycket som den nu gjort börjar jägarna skjuta sönder övriga klövviltstammar. Jägarna går många gånger bara markägarnas intressen till mötes. Förvaltning är i dag bara ett annat ord för avskjutning.

Hur skulle det se ut om flera vargrevir etableras i Blekinge som är 3 mil brett och 12 mil långt? Förutsättningarna för en levande landsbygd är i varje fall borta.

Är det någon skillnad och vad är i så fall värst? Att ett älgförvaltningsområde delar ut väsentligt fler älgar än vad som beslutats eller att ett jaktlag alternativt skötselområde avstår från att skjuta enligt beslutad plan?

I dag pratas det mycket om att vi måste skapa mer viltfoder till klövviltet. Jag tänker på alla dessa tusentals hektar med kraftledningsgator som finns i Sverige och vilken resurs för viltet som de skulle kunna vara.

Om man aktivt frångår länsstyrelsens beslutade mål riskerar hela älgförvaltningssystemet att haverera. Att kraftig övertilldela älgar baserat på eget tyckande och inte tillgängliga data är djupt förkastligt och oroande inför framtiden, skriver styrelsen för Jägareförbundet Gävleborg. 

Centerpartiet i Skåne är mycket kritiskt till förslaget om att utöka miniminivån för varg i södra rovdjursförvaltningsområdet. Vi anser att antalet vargar ska hållas på den nivå riksdagen beslutat om.

Älgbetesinventeringen inom ett område ger en statistiskt säkerställd skattning av antalet tallar i hela området, men också en lika säkerställd skattning av antalet tallar som är skadade. Något som även utvärderats och bedömts som statistiskt säkerställt av Sveriges lantbruksuniversitet, skriver företrädare för Skogsstyrelsen i en replik.

Bernt Karlsson är journalist samt författare och värvades till Svensk Jakt 1992. Under åren har han varit verksam som jaktpolitisk redaktör och sedermera Norrlands­redaktör. Hans kåserier har varit omåttligt uppskattade i papperstidningen, varför de nu återpubliceras digitalt.

Det finns många uppfattningar om hur vi genomför älgbetesinventeringen Äbin. I grunden välkomnar Skogsstyrelsen förstås debatten om resultaten som är ett viktigt underlag för älgförvaltningen, skriver två företrädare för Skogsstyrelsen i en debattreplik.

Bernt Karlsson är journalist samt författare och värvades till Svensk Jakt 1992. Under åren har han varit verksam som jaktpolitisk redaktör och sedermera Norrlands­redaktör. Hans kåserier har varit omåttligt uppskattade i papperstidningen, varför de nu återpubliceras digitalt .

Vi är i ett läge då älgstammen på vissa håll skjutits sönder eller som inom Norra Hälsingland, där jag för övrigt jagar och sitter i förvaltningsområdets styrelse, helt klart påverkats av våra rovdjur. Trots det bedrivs ingen adaptiv förvaltning från länsstyrelsens sida. 

Bernt Karlsson är journalist samt författare och värvades till Svensk Jakt 1992. Under åren har han varit verksam som jaktpolitisk redaktör och sedermera Norrlands­redaktör. Hans kåserier har varit omåttligt uppskattade i papperstidningen, varför de nu återpubliceras digitalt.

Skogsbolagen bedriver ett utrotningskrig mot älgen och det är dags att jägarna säger ifrån, för att rädda älgen och älgjakten inför framtiden. Vi jägare måste – även om det känns tufft – säga upp våra arrenden.

Problemen med betesskador på skog kommer inte att lösas med fler tvingande styrmedel. I stället har behovet av att underlätta för lokal och regional samverkan samt ökade kunskaper hos alla berörda, framkommit som viktiga faktorer, skriver företrädare för Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen i en debattreplik.

Politikerna behöver vakna upp ur sin dvala och tillsätta en kommission som för en gång för alla besvarar frågan hur vargen återkom till vårt land.

För skogsbolagen handlar det bara om att maximera vinsterna från skogen. Att älgen och därmed jakten är en inkomstkälla tas det ingen hänsyn till. Det gör däremot de mindre privata markägarna.

Är Jägareförbundets medlemmar nöjda med hur Naturvårdsverket hanterar varg- och älgförvaltningen? Vid förra veckans konferens med länsförbundens ordföranden var man tveksam till en Viltmyndighet. Något som går på tvärs med stämmobeslutet att vi ska verka för en ny myndighet.

Älgförvaltningen är en kopia av det förgångna feodalsystemet. Markägaren har fullständig makt över jakten. Men om vi jägare är eniga kan vi sätta hårt mot hårt.

Nu är det enligt Centerpartiet dags att ändra regleringen av vapenmagasin till en användningsreglering. Det skulle till skillnad från den nu gällande innehavsregleringen inte innebära några problem för jägare, skyttar eller samlare. Det skulle också innebära att Sverige får den utlovade minimi-implementeringen av EU:s vapendirektiv, som det finns en stor majoritet för i riksdagen. Om Tidöregeringen menar vad de säger.