Efter att regeringen ändrat i jaktförordningen så att det åter går att överklaga jaktbeslut på varg till förvaltningsdomstol lägger EU-kommissionen ner ett överträdelseärende mot Sverige i vargfrågan.

Ett nytt förslag till vapendirektiv som läckt ut från EU:s ministerråds arbetsgrupp och som Jägareförbundet och Svensk Jakt tagit del av tyder på att det rör sig i rätt riktning för jägare och sportskyttar. Men det innebär fortsatta besvär för jägare med halvautomatiska kulvapen.

110 medlemmar av den parlamentariska Intergruppen ”biologisk mångfald, jakt och landsbygd” har antagit en resolution som syftar till att positionera sig till förmån för jägare och legitim och ansvarsfull användning av skjutvapen. Det skriver den europeiska sammanslutningen FACE i ett pressmeddelande.

Den svenska vargpopulationens storlek har vuxit kraftigt på senare år. Från att ha varit utrotningshotad finns det idag ett behov av jakt för att hålla nere populationen och att ta en bort skadegörande individer. Emellertid har vargjakten ställts in i flera län på grund av utdragna överklagandeprocesser i domstolarna.

Jägareförbundet har deltagit vid ett EU-plattformsmöte om stora rovdjur. Jaktvårdskonsulent Gunnar Glöersen var på plats och enligt honom står brukarsidan och bevarandesidan fortsatt långt ifrån varandra i rovdjursfrågan.

I en intervju med svenskjakt.se säger inrikesminister Anders Ygeman (S) att den svenska linjen i förhandlingarna om EU:s vapendirektiv ligger fast. 
– Vi är överens om den i riksdagen och vi är i stora drag överens om den med både sportskytteorganisationer och jägare, säger Anders Ygeman.

I flera delar är EU:s pågående revision av vapendirektivet på väg att svänga till jägarnas fördel. Men i det förslag som nu lagts fram inför EU-parlamentets ansvariga utskott finns fortfarande inslag som skulle försvåra tillvaron för vapenägarna. Det gäller i synnerhet vid handeln av vapen mellan privatpersoner.

Även ledamöter i EU-parlamentet är tveksamma till nyttan av flera delar i det föreslagna vapendirektivet. Det framgick av förra veckans konferens i Bryssel, som initierats av jägarförbundsorganisationen FACE.

Alla hundar som bor i Sverige ska vara id-märkta, det är det lag på sedan länge. Nu vill EU-parlamentet införa obligatorisk märkning av hundar i alla EU-länder, skriver SKK på sin hemsida.

Svenska Jägareförbundet har varit mycket aktivt när det gäller kritik mot EU-kommissionens vapenförslag. Detta har lett till förbundet får föra talan för alla Europas jägare när EU:s Hunting Intergroup ska diskutera vapendirektivet.

EU-kommissionen har tvingats ta hänsyn till den omfattande kritiken och ska inom kort presentera ett nytt förslag till ändringar i vapendirektivet.

EU-kommissionens ambition att minska antalet illegala vapen för att därigenom minska risken för fler terrorattacker såsom de i Paris, är givetvis något som Centerpartiet ställer sig bakom. Stora delar av förslaget skulle dock inte försvåra för terrorister, men däremot avsevärt försvåra möjligheten för vanliga människor till jakt och sportskytte.

Riksdagen har beslutat att skicka ett så kallat motiverat yttrande till EU-kommissionen där man kritiserar förslagen till ett nytt vapendirektiv. Man anser att delar av förslaget strider mot subsidiaritetsprincipen, det vill säga att beslut ska tas så nära dem som berör som möjligt.

Riksdagens justitieutskott säger nej till stora delar av EU-kommissionens vapenförslag. Därmed får inrikesminister Anders Ygeman med sig riksdagen i de fortsatta förhandlingarna med EU-kommissionen.

Moderaterna har tagit initiativ till att Justitieutskottet gjort en första granskning av EU-kommissionens förslag till nytt vapendirektiv, en så kallad subsidiaritetsprövning. Det har nu lett till att riksdagen konstaterar att kommissionens förslag är för långtgående i vissa delar. Riksdagen går därför längre i kritiken mot förslaget än vad regeringen gör.

Vargjakten har överklagats sedan Högsta förvaltningsdomstolen slagit fast att tillvägagångssättet med Naturvårdsverket som sista instans för överklagande strider mot EU-rätten. Och naturligtvis har detta utnyttjats av WWF, Naturskyddsföreningen och andra föreningar som bara har som mål att fylla Sverige med varg, oavsett vilka konsekvenser detta medför.

När tiden på tisdagen gick ut för att lämna remissvar på EU:s förslag till vapendirektiv hade en lång rad organisationer, myndigheter och privatpersoner tagit tillfället i akt. De flesta är negativa till kommissionens långtgående begränsningar, men det finns också de som inte ställer upp för svenska jägare och sportskyttar. Inte oväntat är polisen, som man skriver, till största delen positiv till ändringsförslagen.

Försvarsmakten har lämnat ett remissvar på EU:s förslag om skärpta regler i vapendirektivet. Svaret är ett entydigt nej, då förslaget enligt Försvarsmakten kan påverka svensk försvarsförmåga negativt.

Många har uppmärksammat förslaget från EU gällande vapen som officiellt kom ut den 18 november. Många frågor började ställas från både jägare och sportskyttar. Vad ska hända? Är jag påverkad?