Magdalena Andersson, Socialdemokraterna:

– Som alla frågor kopplade till jakt handlar det om att hitta en balans där våra värdefulla viltbestånd kan bevaras och nyttjas långsiktigt hållbart. När det gäller just dessa fågelarter ser vi inte någon tydlig orsak till en minskning på grund av jakten, utan tvärtemot så ökar ju antalet kråkfåglar och behöver begränsas.

Nooshi Dadgostar, Vänsterpartiet:

– Man bör ta hänsyn till flera faktorer. Jakten får inte vara ett hot mot artens överlevnad och jag anser inte att jakt bör ske till exempel under fåglarnas häckningstid och att hänsyn ska tas till ekosystemet i sin helhet.

Amanda Lind, Miljöpartiet:

– Det stämmer att den allmänna jakten tagits bort på en rad arter, men det stämmer inte att det saknas biologiska skäl för besluten. Populationerna av en lång rad arter har minskat kraftigt, många har blivit rödlistade. Exempelvis har kråka minskat med 25 procent på 18 år, ejder har minskat kraftigt och är hotad på EU-nivå, och saknade dessutom en förvaltningsplan när beslutet togs. Även om det inte är jakten i sig som identifierats som en anledning till minskningen, anser vi att bevarandeskäl och arternas ekologiska roll, deras livscykel, och försiktighetsprincipen måste beaktas när beslut tas om jakttider och om vilka arter som får jagas.

Elisabeth Thand Ringqvist, Centerpartiet:

– Jakttidsbesluten behöver bygga på en samlad politisk bedömning mellan juridik, ekologi, forskning och samhällsintressen. Ansvarig myndighet tar fram underlag om nya jakttider till regeringen, men det måste vara politiker som tar besluten. På så sätt blir det också enklare att utkräva politiskt ansvar. I dag är Naturvårdsverket ansvarig myndighet. Det ansvaret bör i framtiden ligga hos den nya viltmyndigheten.

Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna:

– De biologiska jakttidsramarna måste utgöra grunden för beslut om jakttider. Den principen har man tyvärr frångått. Om man tillåter jakt så får man ett underlag gällande viltstammarnas utveckling.

Ulf Kristersson, Moderaterna:

– Om det finns jaktbara bestånd ska de förvaltas genom jakt. Jakttider ska vara så generösa som möjligt, och utformas för att uppnå önskade förvaltningsnivåer för viltbestånden. Det handlar om sunt förnuft.

Ebba Busch, Kristdemokraterna:

– Viltstammens status, biologi och jaktetik ska avgöra.

Simona Mohamsson, Liberalerna:

– Jakttider är i grunden en begränsning av hur människor får agera. Som liberal vill jag inte ha sådana inskränkningar utan sakliga motiveringar.

Svensk Jakt-redaktionen har betygsatt partiledarnas svar på respektive fråga med tumme upp, tumme ner – eller varken eller (streck):