Vi måste ner till en faktisk nivå mot 170 vargar, menar Daniel Bäckström (C). Foto: Olle Olsson
Centerpartisten: ”Ner till en faktisk nivå mot 170 vargar”
– Det känns bra att det finns en stabil majoritet i riksdagen för att sänka vargstammen. Nu ska vargarna bli färre även i praktiken, säger Daniel Bäckström (C).
Det finns en majoritet i Miljö- och jordbruksutskottet om att referensvärdet, golvet, för vargstammen ska sänkas till 170 vargar.
Med vetskap om att ett golv för vargstammen inte säger speciellt mycket om stammens verkliga storlek ställer sig många frågan hur många vargar det här betyder i praktiken?
– Vi måste ner till en faktisk nivå mot 170 vargar. Centerpartiet partistämma har beslutat att antalet vargar i ett första steg ska minskas till 170 individer och på sikt till 150 individer, säger Daniel Bäckström, ledamot i utskottet.
• Hur ska ni nå dit?
– I det här läget ska vi föra en dialog med regeringen så att de agerar och aktivt styr Naturvårdsverket så att de beslutar om att skjuta ner vargstammen. Vi är snart uppe i 550–600 vargar och det är väldigt långt från riksdagens beslut, säger Daniel Bäckström.
• Om man ska försöka sammanfatta de samlade jägarreaktionerna på nyheten att en politisk majoritet vill sänka vargstammen kraftigt skulle man kunna säga att de är försiktigt positiva, men även väldigt skeptiska.
Har du förståelse för den reaktionen?
– Ja, absolut. Både som förtroendevald politiker och som jägare reagerar jag på samma sätt. Men det här är ett oerhört viktigt steg på vägen till att faktiskt minska vargstammen.
• 170 vargar som på sikt ska ner till 150 individer. Är det ett löfte som håller även efter valet?
– Ja. Det här ställningstagandet bottnar i ett stämmobeslut. Det är styrkan för mitt parti säger Daniel Bäckström.
C-politiker rasar mot Naturvårdsverkets beslut om högre vargstam
• Till sist: Tidigare i veckan fick Naturvårdsverkets ledning förklara sig inför Miljö- och jordbruksutskottet om varför vargstammens golv i praktiken chockhöjts till omkring 400 vargar.
Du var med vid mötet. Vad gav Naturvårdsverket för förklaring?
– De talade på en väldigt övergripande nivå och man kan väl säga att de höll sin inslagna linje. När de till exempel fick frågan om hur de högsta koncentrationerna av varg ska minska pratade de istället om vilka förebyggande insatser man kan göra mot vargangrepp.
– Regeringen behöver förtydliga Naturvårdsverkets uppdrag så att riksdagsbeslutet efterlevs, säger Daniel Bäckström.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
