Regeringen och inrikesminister Mikael Damberg (S) fortsätter att driva frågan om licens på vapenmagasin, trots att en majoritet i riksdagen är emot förslaget. Märkligt, anser artikelförfattaren. Foto: Lars-Henrik Andersson
Jag läste just på Svenskjakt.se att inrikesminister Mikael Damberg (S) gör ett nytt försök att belägga magasin till jaktvapen med tillståndsplikt. Det är märkligt hur envist han driver denna fråga.
Regeringen lägger sitt förslag trots att det sedan länge stått klart att en riksdagsmajoritet är emot. Kan det möjligen bottna i att Mikael Damberg lovat polisen att fixa detta lätt som en plätt, och därmed satt sin trovärdighet på spel?
Utan att inse vilket motstånd det skulle finnas mot ett sådant förslag?
Om man inte kan skilja ett magasin till en pistol från ett magasin till en studsare, då är man inte kvalificerad att jobba med frågan överhuvudtaget.
Dessutom verkar det som att förslaget om att licensbefria ljuddämpare har fastnat bakom detta med magasin.
Som i sandlådan: ”Om jag inte får igenom magasinslagen får ni inte heller ändring i lagen om licens på ljuddämpare”.
Snacka om barnsligt beteende.
Leblom
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
