Parallellt med att poliser förlägger sina tjänstevapen till höger och vänster smäller det också omkring dem. I Polismyndighetens ansvarsnämnds sammanställning för åren 2016–2023 framgår att vådaskott har avlossats vid 80 tillfällen.

När poliser glömmer sina pistoler på offentliga toaletter, på hotellrum eller restauranger straffas de med några dagars löneavdrag. När en jägare körde ifrån sin studsare på en parkeringsplats i Skellefteå dömdes han för vapenbrott och fick sina vapentillstånd indragna. Det är med andra ord skillnad på folk och folk.

Domstol efter domstol anser att Polisen inte följer lagen när man nekar äldre jägare utan jägarexamen att byta vapen. Uppenbarligen har jägarna följt Jägareförbundets råd och överklagat till landets förvaltningsrätter.

En jägare i 70-årsåldern i Västra Götaland får utan krav på jägarexamen rätt att köpa ett kulgevär i samma klass som han tidigare haft. Polisen ville inte ge honom licens men nu har både förvaltningsrätten och Kammarrätten gett jägaren rätt.

I maj lämnades utredningen En ändamålsenlig vapenlagstiftning över till regeringen. I mitten av oktober gick remisstiden ut för de som har synpunkter på slutsatserna som dragits. Justitiedepartementet uppger att frågan bereds, och att man inte kan säga när en proposition är klar att lämnas över till riksdagen.

En journalist i Västerbottens län begärde ut uppgifter om antalet jaktvapen, personer med vapenlicenser och vapentyper. Polismyndigheten lämnade inte ut dessa uppgifter, med hänvisning till sekretess, och kammarrätten går på Polisens linje.

I en uppdatering av sina märkes- och tävlingsreglementen lägger Svenska Jägareförbundet extra vikt vid säkerheten. På jaktskyttebanor som är anslutna till förbundet måste skytten placera en signalfärgad flagga i sitt slutstycksvapen när det inte används, för att visa att slutstycket är tillbakadraget och därmed ofarligt.

En norrman bosatt i Västra Götaland har hamnat i en juridisk kniptång. Han har sedan flera år svensk licens för vapen och ville utöka sin vapengarderob, vilket han nu nekas med hänvisning till att han saknar svensk jägarexamen.

Ett gift par ansökte om permanent förvaring av sina jaktvapen i sin andra bostad där de inte är folkbokförda men där de vistas ofta.
Polisen sa nej. Kammarrätten gör dock en annan tolkning och ger paret rätt. Jägareförbundet välkomnar domen.

Många äldre jägare utan jägarexamen som vill byta vapen har hört av sig till Jägareförbundet och uppgett att de vilseletts av Polisens vapenhandläggare. Förbundsjurist Ola Wälimaa anser att myndighetens agerande strider mot förvaltningslagens krav på serviceskyldighet.

En man i 60-årsåldern fick sitt vapen omhändertaget av Polisen. Efter ett par månader skulle han få tillbaka vapnet, men hade tappat jaktintresset och lät det ligga kvar hos Polisen. När han nyligen ville hämta ut sin älgstudsare var den försvunnen. Försumligt, anser Polisen, som inte har koll på hur många vapen som försvunnit genom åren.

Tingsrätten i Uppsala dömde i september en 66-åriga kvinna för hemfridsbrott och ringa skadegörelse. Kvinnan har överklagat domen och hävdar att hon är oskyldigt dömd. Samtidigt är hon misstänkt för nya brott och Polismyndigheten har därför tagit hennes vapen i beslag. 

En jägare som lämnat sitt vapen i sitt fodral på en parkeringsplats i Skellefteå blir av med sina vapentillstånd. Att överklaga till förvaltningsrätten hjälpte inte, då domstolen går på Polismyndighetens linje.

En kvinna i Stockholmsområdet döms till villkorlig dom och 150 000 kronor i böter, sedan hon behållit sin avlidne makes hagelgevär.

En jägare vars vapen lånades utan tillstånd blir av med sina vapenlicenser. Enligt Förvaltningsrätten i Malmö har jägaren inte haft tillräcklig kontroll på sitt vapen, och Polismyndigheten gjorde därför rätt när hennes vapentillstånd återkallades.

En jägare i Västra Götaland fick gehör för sin överklagan till Förvaltningsrätten i Göteborg. Domstolen anser, precis som Förvaltningsrätten i Härnösand, att Polisen inte kan neka jägare med vapentillstånd före införandet av jägarexamen, tillstånd för ett nytt vapen.

För över fem år sedan omhändertog Polisen en renskötares vapen på grund av misstankar om jaktbrott i samband med skyddsjakt på björn. Först nu, efter att han friats av en enig tingsrätt och efter att frågan om hans vapen vandrat ända upp i kammarrätten, får mannen tillbaka sina vapen.

Förvaltningsrätten gav en vapenägare rätt i frågan om hur övergångsreglerna kring jägarexamen ska tolkas. Vapenägaren hade tillstånd för en klass 1-studsare, utfärdat före kravet på jägarexamen infördes 1985. Polisen gör en helt annan tolkning och överklagar nu domstolens beslut.

Förvaltningsrätten i Malmö går på Polisens linje och anser inte att kaliber 50 BMG är en lämplig jaktkaliber, när domstolen avslår en jägares överklagan.