En jägare i Västra Götaland fick gehör för sin överklagan till Förvaltningsrätten i Göteborg. Domstolen anser, precis som Förvaltningsrätten i Härnösand, att Polisen inte kan neka jägare med vapentillstånd före införandet av jägarexamen, tillstånd för ett nytt vapen.

För över fem år sedan omhändertog Polisen en renskötares vapen på grund av misstankar om jaktbrott i samband med skyddsjakt på björn. Först nu, efter att han friats av en enig tingsrätt och efter att frågan om hans vapen vandrat ända upp i kammarrätten, får mannen tillbaka sina vapen.

Förvaltningsrätten gav en vapenägare rätt i frågan om hur övergångsreglerna kring jägarexamen ska tolkas. Vapenägaren hade tillstånd för en klass 1-studsare, utfärdat före kravet på jägarexamen infördes 1985. Polisen gör en helt annan tolkning och överklagar nu domstolens beslut.

Förvaltningsrätten i Malmö går på Polisens linje och anser inte att kaliber 50 BMG är en lämplig jaktkaliber, när domstolen avslår en jägares överklagan.

Polismyndigheten kan inte neka jägare som hade vapentillstånd före årsskiftet 1984–1985 och som inte har jägarexamen att förnya sin vapengarderob, enligt en dom i förvaltningsrätten. Jägareförbundet uppmanar alla jägare i samma situation som nekas vapenlicens att överklaga Polisens beslut.

Av 110 utsedda remissinstanser har 72 lämnat någon form av svar på regeringens vapenutredning. De flesta av dessa som har något att säga sågar utredningens slutsatser.

Svenska Jägareförbundet har lämnat in sitt remissvar på vapenutredningen, men Jägareförbundet Skåne har valt att skriva ett eget remissvar eftersom de på ett antal punkter inte håller med sin centrala organisation.

I sitt remissvar på vapenutredningen skriver Svenska Jägareförbundet att de förslag som är positiva för legala vapenägare, motverkas av andra förslag som gör att den praktiska nyttan blir obefintlig för den enskilde. Förbundet konstaterar att utredningen verkar styrd av Polismyndigheten och den därför genomsyras av en sammanblandning mellan kriminellas vapenanvändning och jägares och sportskyttars behov av legala vapen.

För att få en likvärdig myndighetsutövning av vapenlicensärenden har Polismyndigheten inrättat en nationell kö, det ska alltså inte spela någon roll i vilken region den sökande är bosatt för att få sitt ärende handlagt inom rimlig tid. Men den nationella kön fungerar inte.

En dansk jägare som bosatt sig i Sverige och som behövde svenskt tillstånd för att inneha sina vapen fick först nej och sedan ja av Polismyndigheten, sedan man upptäckt att beslutet om avslag var felaktigt.

En jägare i Norrland fick ingen licens för ett kombigevär av Polismyndigheten. Inte heller förvaltningsrätten ansåg att jägare hade rätt att inneha en kombi. Orsaken – jägarens innehav av två hagelgevär var inte tillräckligt motiverat.

Vilken sorts studsare ska du välja, vilken kaliber ska du ha och vilken jaktkula ska du välja? Här ger Svensk Jakts vapen- och skytteredaktör Ulf Lindroth sin syn på valet av studsare.

En jägare som sköt en älgkalv i anslutning till en väg samtidigt som en bil kom körande, riskerar att mista sitt tillstånd att inneha vapen. Detta efter att Förvaltningsrätten i Växjö finner det troligt att hans vapenlicenser kommer att återkallas.

Bernt Karlsson är journalist samt författare och värvades till Svensk Jakt 1992. Under åren har han varit verksam som jaktpolitisk redaktör och sedermera Norrlands­redaktör. Hans kåserier har varit omåttligt uppskattade i papperstidningen, varför de nu återpubliceras digitalt.

Polisen har en ny handbok som ska användas vid handläggningen av vapenärenden. Bland annat tydliggörs hur vapenlagen och vapenförordningen ska tolkas. Jägaren Andreas Aronson, Norsjö, är rädd för att de nya tolkningarna kan leda till att jägare blir av med vapen de sedan tidigare har licens för.

I vapenutredningen finns flera positiva förslag som efterfrågats av jägare och sportskyttar men med förslagen följer nästan alltid ett men, som innebär att Polismyndighetens inflytande ökar med tillståndskrav och möjlighet att utfärda föreskrifter. Enligt Svenska Jägareförbundets förbundsjurist Ola Wälimaa har utredaren misslyckats med att åstadkomma det som bär utredningens namn – En ändamålsenlig vapenlagstiftning.

Vapenutredningen når inte målet att göra det enklare att vara legal vapenägare. Det anser Svenska Jägareförbundet. ”Tyvärr har man därför inte fullgjort uppdraget med att ”skapa ett regelverk som inte i onödan försvårar för legala vapenägare”, säger tf generalsekreterare Åke Granström till förbundets hemsida.

Vapenutredningen som i dag överlämnade sitt betänkande till regeringen föreslår en utökning av vapengarderoben med två vapen. Det innebär att en vanlig jägare ska kunna få tillstånd att inneha sex vapen, med möjlighet till ytterligare två i det fall man kan visa att behov av dessa finns. Man föreslår också ett snarast infört förbud mot att använda ett halvautomatiskt vapen som AR-15 vid jakt.

Jag har precis fått min vapenförvaring kontrollerad av Polismyndigheten och vill återge hur det kan gå till. En helt odramatisk historia.